情報係統，外交，人事協調管理---我認為這是周的能力所在。軍事方麵，周大概是“總參謀長”的角色，毛是決策的

司令官。

至於說戰略眼光，周不如毛。但是沒有周，毛成不了事。共黨內部，毛與周都找不到替代者。其他人，包括朱老總也或許可被替代。

所有跟帖： 

• 在老蔣那裏，搞情報是戴笠，政務院是孫科，軍事由老蔣自己獨斷專行，周能做的隻有王世傑的角色。死後在世界上默默無聞。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 16:00:52

• “但是沒有周，毛成不了事”，你太搞笑了！變成沒有周，就沒有新中國了！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 16:03:28

• 缺一不可。你覺得老毛如果被留在蘇區，後果是什麽？當年蘇區大撤退，走/留的名單決定權，可都掌握在蘇俄幫手裏 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 17:57:45

• 毛若留在蘇區到底會怎樣，這個假定跟有沒有周有多大關係？但有一點可以肯定，毛會生存下來，其他紅軍都會很快被消滅。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 18:49:41

• 長征帶上毛---這當中周大概起到了非常重要的作用。至於說老毛留下就一定能活，而不是瞿秋白何叔衡---這就是想象了。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 18:56:02

• 有點作用，但這點作用不是大到毛非有周不能成事的地步，再說真的沒有周，或許中央紅軍根本不會失敗。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 19:00:18

• 其他人在很多場合都起到一定作用，你是否認為沒有他們，毛就不會成事。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 19:05:11

• 周隨其他紅軍被滅後，毛及其蘇區仍會存在、發展直至推翻老蔣，不過這個過程會被拉長，就如沒有抗日，推翻老蔣也是時間問題。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 18:57:57