無論哪種體製,要兼顧的是效果,效率和公平,及國家利益和國家聲譽,舉國體製很適合某些大項目,並已被廣泛證明過。

本文內容已被 [ 通州河 ] 在 2020-12-18 18:00:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 舉國體製賭城看客2020-12-18 14:09:05

工程及技術方麵的舉國體製總體偏差不到哪裏去,長遠來看,中國是從這種體製受益了,美國也是。

但就體育而言,舉國體製也許在1990年前還管用,獲得的奧運金牌可以激發中國人民的愛國熱情及民族自豪感,但是體育的舉國體製歸根到底是一種資源分配的方式,把所有的資源都用在運動員的培養上,必然普通老百姓能用到的體育資源就會少,老百姓用的體育資源少了,全民體育的熱情必然就會降低。何況體育的舉國體製也就是一種變相的體育錦標主義,最終導致的是中國體育市場的衰竭,體育迷的退場等。很多項目是用職業運動員在奧運賽場和其他國家的業餘運動員比賽,也欠缺公平。

放鬆點,中國已過了要用奧運金牌去激勵老百姓的時期,是時候把這些體育資源用在老百姓身上,用在培養國內體育市場上,而不僅僅為是金牌

 

所有跟帖: 

說的好。謝謝留言。 -賭城看客- 給 賭城看客 發送悄悄話 賭城看客 的博客首頁 (278 bytes) () 12/18/2020 postreply 17:23:40

請您先登陸,再發跟帖!