眾人拾柴火焰高。要辦大事， 還真得舉國體製。短期無利可圖，長期利惠無限，國家不投錢， 誰願意投？美國中國都一樣。

所有跟帖： 

• 高鐵網絡，南水北調，幹線輸油氣管道。。。美國的純資本調節有時是真耽誤事， 一點小利益爭紛就能擱淺一個好項目。 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 15:12:58

• 不過，美國民間的人才和資金可無國能比，也是技術進步的原動力。謝謝留言。 -賭城看客- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 15:32:39

• 謝謝”謝謝“， 咱主要指的不是個別技術， 而是一個一個的大工程。美國不缺技術，但是有些事情就是做不了。 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 15:40:40

• 資社主義與社資主義，各有優點。中國更適合社資主義。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 18:44:29

• 嗯，“市場經濟與國家主導”相結合，隻要有利於技術進步。謝謝留言 -賭城看客- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 07:53:25

• “社資主義”，有意思，我就理解成“中國特色的社會主義”吧。謝謝留言 -賭城看客- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 07:47:26

• 資本社會主義，指資本主義製度下的社會主義做法，社會資本主義，指社會主義製度下的資本主義行為。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 10:11:22

• 100萬伏超高壓電西電東輸也是世界技術第一，工程量巨大。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 19:54:45

• 是啊，以前隻是聽說50萬伏，後來聽到80萬伏直流，這又來了100萬伏，技術進步是挺快的。 -賭城看客- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 21:20:55

• 國內的特有優勢是市場大，項目多，試錯機會多。就算你在美國從事電氣輸變電行業，一生也不一定有機會輪到一個大項目 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 23:06:38

• 是，“市場大，項目多，試錯機會多”。是不是也有“行業壟斷”帶來的機會。 -賭城看客- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 08:56:12

• 我不太清楚超高壓輸配電項目細節，發電環節知道一點。主要還是項目多，鍛煉機會多，迅速提高了。國外的企業也分到了一部分。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 10:09:30