蘇軍克製而已。否則24小時就可以活捉毛澤東。

參見布拉格之春。

所有跟帖： 

• 朝鮮戰爭，美國克製 -老生常談12- ♂ (106 bytes) () 12/18/2020 postreply 07:05:51

• 你這位好朋友比你厲害。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 07:38:33

• 那是 -老生常談12- ♂ (53 bytes) () 12/18/2020 postreply 07:45:27

• 把千總和他混為一談就是你的不對了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 09:17:29

• 朝鮮戰爭美國克製是事實，不過要12小時活捉彭總有難度。 -hkzs- ♂ (501 bytes) () 12/18/2020 postreply 10:17:01

• 如果不用原子彈 -老生常談12- ♂ (763 bytes) () 12/18/2020 postreply 11:54:16

• 你這正好說明了美軍的強大和蘇軍的虛弱。 -hkzs- ♂ (549 bytes) () 12/18/2020 postreply 14:48:21

• 美國克製是因為蘇聯站在那裏。可不是他心存善念。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 11:55:44

• 把國家的政治軍事戰略決策當成兒戲，說什麽克製不克製，不是老年癡呆就是腦 子 進 水。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 12:21:36

• 這是你的不對，為什麽和認為3x7=13的人爭論？ -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 13:40:39

• 不是還想挽救13嘛，哈哈 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 14:28:47

• 小S網友似還處在幼兒園階段，打架隻看誰拳頭大。成人的世界就複雜得多， -日月同行- ♂ (558 bytes) () 12/18/2020 postreply 08:48:40

• 知道美國可以輕鬆打敗誌願軍，蘇聯可以輕鬆抓了毛澤東就好。人家選擇克製是基於對他們有利的結果，而不是因為缺乏這個能力。 -hkzs- ♂ (164 bytes) () 12/18/2020 postreply 11:11:25

• 希特勒也認為可以輕鬆打敗蘇聯，英國，日寇也認為三個月滅亡中國，他們最後都把自己國整成了 -日月同行- ♂ (726 bytes) () 12/18/2020 postreply 11:47:45

• "美國可以輕鬆打敗誌願軍，蘇聯可以輕鬆抓了毛澤東"，台 巴 子吧？如此玩文字欺騙，造假，誤導，把自己的話先入為主塞給他人，等等 -日月同行- ♂ (152 bytes) () 12/18/2020 postreply 11:59:01