你這淡扯的，那一次次幾億兩白銀，那一個個割讓，一個個租界，難道是中國犯賤，主動奉送的？

就在當下，從美酋到西方各國政客，百姓，叫囂著要中國賠償天文數字疫災損失，你當它們在逗你玩？沒有那大殺器，洋鬼子早就給你大分七八塊了。

所有跟帖： 

• 那是列強們有核武器麽？割地是中國就沒槍沒炮麽？別的不說，甲午戰爭，北洋艦隊可是有日本沒有的鐵甲艦的。 -hkzs- ♂ (71 bytes) () 12/13/2020 postreply 06:59:54

• 甲午戰爭日本也都是鐵甲艦，不是木船。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:05:06

• 不，日本是薄皮巡洋艦。這裏的鐵甲艦不是鐵殼船的意思，是裝甲戰列艦的意思。 -hkzs- ♂ (50 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:07:02

• 日本的鐵甲艦速度遠比北洋艦隊快。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:11:15

• 魚雷艇速度更快。 -hkzs- ♂ (242 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:15:27

• 魚雷更快 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:16:54

• 北洋水師好像就兩艘7千噸的重型鐵甲艦（確實也是挨了很多炮但沒沉），除此之外，日軍射速快航速高，占有明顯優勢 -老柏樹- ♂ (263 bytes) () 12/13/2020 postreply 08:29:13

• 再說一遍，日本當時沒有鐵甲艦（戰列艦），全部都是巡洋艦。防護能力低一個檔次。 -hkzs- ♂ (269 bytes) () 12/13/2020 postreply 14:51:53

• 日本是新一代鐵甲艦，速射炮，航速高，比北洋艦隊的笨重軍艦先進不少。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 16:19:30

• 七千噸就是戰列艦？不及格，回去補常識。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 16:32:57

• 北洋水師的兩艘7千餘噸的，當時是亞洲最大（世界也是前列）。日本更強大的66艦隊（日俄戰爭時的）則是在甲午戰爭後配置的 -老柏樹- ♂ (131 bytes) () 12/13/2020 postreply 16:57:09

• 日艦再新也是巡洋艦。火力防護力根本不能和鐵甲艦相提並論。 -hkzs- ♂ (116 bytes) () 12/13/2020 postreply 23:42:49

• 這什麽邏輯？武器不都與時俱進嗎？難道別人現在還會拿著石頭，弓箭來侵略你？不知道水漲船高是什麽意思？ -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:17:15

• 靠，武器一樣幹不過它，不正是我們要武器比它好的理由嘛？你自己駁自己啊？ -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:21:14

• 武器一樣卻打不過別人，就是人的問題。918事變就是明證。根本的問題是人，是社會的品德和信仰。不是武器，中國官員和普通 -欲千北- ♂ (56 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:46:06

• 所以那樣腐朽的舊中國，包括蔣光頭統治的仰歐美鼻息的四分五裂的民國，必須被推翻！這是民心所向。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:52:04

• 用你的公式套一下 -老生常談12- ♂ (26 bytes) () 12/13/2020 postreply 08:01:17

• 朝鮮戰爭確實告訴世界，中國可以不顧重大犧牲，死打硬磕，國民黨軍隊做的遠不如共產黨軍隊。但中國是否應該 -欲千北- ♂ (347 bytes) () 12/13/2020 postreply 09:06:15

• 嗯，南斯拉夫做的好，現在南斯拉夫在哪裏呢？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 10:02:25

• 看清楚了，別亂打岔。1. 是說當時南斯拉夫的國際政策比中國好；2. 不是說南斯拉夫什麽都做的比中國好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 11:48:52

• 國無近憂必有遠慮。。。。。。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 13:17:34