李誌綏那本書最讓我反感的那一段

就是關於尼克鬆訪華的那一段， 整個兒他就是想說， 他是尼克鬆訪華的關鍵人物， 那樣寫法其實隻能說他的書不可信。

 

所有跟帖： 

• 這個書到底有幾個版本？誰說的是從英文翻譯成中文的？我讀這個書的感覺是有些地方不像大陸人說話。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 18:49:07

• 英文中文都是以李誌綏的原手稿為藍本寫的。英文基本忠實於原稿，中文是台灣人編的。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 19:46:36

• 你兩個都讀過麽？ -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 20:12:19

• 是的。李就是以介留洋的書生，根本不可能寫出那些齷齪的中文文字。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 20:32:09

• 太好了，那這件事托付給你了。你去找幾個段落來比較兩個版本有什麽不一樣，標出出處的頁數。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 20:38:46

• 2424361 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 16:30:11

• 大量文字摻入，己非李能左右。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 18:52:37

• 台灣人摻的。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 19:47:14

• 後來的許多內容已經不是李本人能控製得了。 -十大- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 21:02:51

• 我最反感的一段是，毛主席暢遊長江時，水麵上漂來一片大糞。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 19:29:51

• 人在水裏 -老生常談12- ♂ (50 bytes) () 12/01/2020 postreply 19:49:19

• 遠觀碧水藍天。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 20:33:19

• 我想他對中美關係解凍一事是積極的，也許確實給過毛不少他的看法，這也很正常。在這一點上台灣書商好像沒啥必要做本質上的改動。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 21:23:24

• 李誌所多描述的，至今也沒找到一個人證。中南海還有周恩來朱德等10多家，每家都有10多人工作人員，加上訪客，來來往往， -XYZ94538- ♂ (77 bytes) () 12/02/2020 postreply 01:57:24