說來說去，就是用成普一個人的言論去反駁楊迪罷了。考證功夫不足還膽敢說“戳破謠言”，可發一笑。毛

岸英的陣亡，終結了PRC家天下的可能性

所有跟帖： 

• 溫相在油管上有節目，講的清楚。毛脾氣大，無人敢管。 -一唯- ♂ (0 bytes) () 11/27/2020 postreply 06:49:53

• 程普是當事人，還受了燒傷，還有彭德還的調查不隻一人，而楊迪卻隻有一人，楊迪書的第一版並沒有所謂“蛋炒飯”的情節，他在第二版前言說 -XYZ94538- ♂ (295 bytes) () 11/27/2020 postreply 07:55:45

• 有沒有蛋炒飯，這無所謂。關鍵是：毛岸英當時回到那間屋子以及在屋子裏麵的行為是否涉嫌違反了誌司的軍紀。至於 -加州耍猴人- ♂ (227 bytes) () 11/27/2020 postreply 08:45:10

• 在場當事人的證詞不信，你信誰？彭德懷的調查報告不信，你信誰？就信你們編造的謊言？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/28/2020 postreply 06:10:01