蘇聯有野心的話，46年不從東北撤軍，啥事兒都沒了。比照美帝在日本有駐軍，國際上，說得過去。

所有跟帖： 

• 中美最好的時候就是建個交，中蘇最壞的時候都沒斷交，曆史不就是這個樣子麽。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:51:40

• 中蘇關係變壞是可以預料的，毛是民族主義者，50年代蘇聯幫助中國援建了很多項目，工業底子打下來，但另一方麵，工廠需要人管理 -通州河- ♂ (230 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:59:54

• 主席要革命，老赫與美帝和緩，是主要的。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:06:40

• 這不一樣啊。日寇是戰敗國，中國是盟友，戰勝國。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 19:57:41

• 日本從戰敗國，到美國的盟國，才幾年啊。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:03:57

• 嗯，倒也是。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 20:16:48

• 退一步講，蘇軍賴在東北，誰有能力把它趕走呢？ -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 21:04:25

• 沙俄當年歐洲主宰，英法都怕，比蘇強大多了！賴在東北不走，結果7年就亡！蘇聯敢不敢賭一把？東北出海口可是斯大林的夢！ -五湖大人- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 07:07:03

• 沙俄當年歐洲主宰,,,,,,,,結果7年就亡！----------關公戰秦瓊麽 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:39:10

• 沙俄當年歐洲主宰，哈哈，是什麽時期呀。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:43:44