這是我比較喜歡的一部相對客觀的韓戰記錄片，對中國的立場有完整的記錄

非常詳細，就是有點兒長：)

 

所有跟帖： 

• 客觀? 口口聲聲地把朝鮮、中國、和蘇聯呼之為 ”狂熱" 的 xx 主義分子，會客觀敘事？至於其它的，它認為沒必要遮掩， -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 16:15:44

• 因為商業驅使，人們自有其它渠道獲知但它會對其進行自己所需要的解說。這就是西方政治宣傳及洗腦的高明之處。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 16:17:27

• 別激動，我說的是相對客觀，大部分時間裏解說是在敘述過程沒有評論，就像英超解說一樣：) -欲借嵯峨- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 16:23:17

• ”從空中對地麵的 “xx" 主義分子掃射轟炸“；把敵方呼之為 "xx" 主義分子，不屬於評論性解說? -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 16:28:30

• 讚同。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 18:42:20

• 解說詞作者如此政治用詞、掛帥，它還能客觀對待事實和曆史? -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 16:32:33

• 莫非，俄，朝，中不是“狂熱的xx分子”？ -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 17:47:37

• 央視最新拍的抗美援朝記錄片我也看了，很不錯，但最難繞過去的就是“北朝鮮率先入侵南韓” -欲借嵯峨- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 18:25:46

• 南北朝鮮衝突是內戰。 -vikram- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 20:21:00

• 我是在看完一些書和video後改變的立場：出兵朝鮮是正確決定，反正要打，為啥不去別人家打個稀爛？還有 -欲借嵯峨- ♂ (89 bytes) () 10/27/2020 postreply 16:27:30

• 出兵是正確的，毛看得很遠。斯大林這個老狐狸就是想借機控製中國，可惜他沒料到中國人居然還把美國人打回去三八線。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 16:34:37

• 同意，如果斯大林不死，停戰協議至少還得拖拖打打好幾年才有可能簽 -欲借嵯峨- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 16:41:53

• 不對。記錄片將停戰原因已經講的很清楚。美國國內因素是決定因素，包括國民厭戰和新總統上台。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 06:35:19

• 老毛子服了毛主席啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 18:41:24

• +100. 這幾年美國的所作所為的確讓我認識到西方的邪惡與霸道， 不得不重新思考一些問題。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 19:01:21

• 【韓戰 越戰， 毛爺的 基本戰略都是】 -偃月劃戟- ♂ (199 bytes) () 10/27/2020 postreply 22:14:54

• 如果中國不出兵，中國的東北就是美蘇的“日俄”的戰場！ -Peaceview- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 23:31:00

• 都是從自己的角度看問題。美國直接出兵，斯大林這個老狐狸自己不上，中國於情於理，不得不硬著頭皮上，足見蘇聯人不可信任。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 16:30:03

• 信任沒有絕對的，要靠自己贏得。覺得蘇聯的工業援助是實打實的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 18:44:22

• 對！但現在普遍認為大規模援助是赫魯曉夫當政時的功勞 -欲借嵯峨- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 18:58:06

• 是的。斯大林在的話，會不會打折扣？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 19:10:08

• 有言兄好，我想，鑒於中國在朝鮮戰爭中的表現和犧牲， -吾道悠悠- ♂ (134 bytes) () 10/27/2020 postreply 22:06:27

• 吾道兄安好！謝謝兄指教。嗯，很信服。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 22:51:49

• 去年看過 Netflix 上有 NPR 的 battle of Chosin （長鏡湖之戰），很有細節，內容實在。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 17:46:17

• 奶飛上沒找到chosin -Highage- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 18:13:00

• 韓戰的發生4方各有理由，核心是各方對自己的過度自信， -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/27/2020 postreply 20:39:54

• 後期拉鋸戰誌願軍死亡很大。彭德懷不忍，給毛澤東建議停戰。我很欣賞彭之人性。美軍範佛利特將軍 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 06:41:00

• 採取的“火海”對“人海”戰術，很不人性。這遲早在人類曆史上會遭到譴責。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 06:45:21

• 造個謠很容易，信這種謠就是自己的問題了。華盛頓紀念碑上數字寫的很明白！集中兵力是所有軍事家想做的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 08:16:01

• 不明白你想要說什麽。是說我信謠了？嗬嗬。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 10:09:50

• 一些人老是說什麽人海戰術，其實老共起家一直是各方麵都處於劣勢，包括軍隊人數。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 13:05:10

• 不愛士兵的將軍不是好將軍！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 07:19:16

• 黑人曆史上第一次能被允許同白人並肩作戰，也是“記錄片”的一大看點。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 06:58:17

• 美國的“白人至上”，和種族歧視，什麽時候才能徹底結束？ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 07:20:58

• 當你承認“血液中隻要有黑人的血液(那怕是一滴)你就是黑人”，及高喊“奧巴馬是美國第一位「黑人」總統”時， -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 07:26:22

• 難道你感覺不到種族歧視的存在？(也許你已經麻木) -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 07:29:09

• 中國人和黑人生孩，中國沒有法律定義為黑孩，民眾也無人說是黑孩，隻說“混血兒”。這是實事求是的中國。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 07:46:49

• 中國男女平等也做的比西方好，至少結婚後不改姓。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 08:19:09