談改革開放，先說說鄧小平這個人。首先，他的確是一個政治家，不是政客，不是奸臣。政客奸臣的特點是什麽？就是沒有自己的政治立場，皇帝愛聽啥就說啥，皇帝愛幹啥就幫著去幹，忽左忽右，逢迎。這些，鄧的身上是看不到的。鄧小平三起三落，毛澤東每次用他，他就要做他想做的事情。毛澤東看著不爽了，把他嫩下去，下次再提拔，他還是幹他那套。這至少說明，他是有自己的政治理想的，不是隨風倒，更不會逢迎。他的政治立場你可以不喜歡（事實上也沒有任何人的政治立場會被所有人喜歡）。但是他的風骨你不能不承認吧。
鄧小平的改革開放，說白了，就是親美。但鄧的親美是有底線的，那就是要堅持共黨的領導。所以八九年他毫不猶豫地鎮壓了學生運動。這是他的政治汙點，也為最終的中美翻臉埋下伏筆。（當然我說是汙點，也有人說是優點，理解）。他還有一件值得爭議的事情就是越戰。越戰的戰略因素，其實就是反蘇。當時南方普遍親蘇，而反蘇是當時親美的政治訴求，因此打了這麽一仗。但是這一仗，個人覺得不打也沒啥要緊。為啥一定要打？這個得去問鄧了。
回到改革開放本身，首先，改開發生的時間，恰恰是中共最弱的時段。中國的經濟當時陷於破產，中共當時普遍不被看好。在這個背景下，中國開放了。所謂開放，就是擺脫共產黨的控製，人民可以想幹啥就幹啥。所以我還記得八十年代初的那幾台春晚，是真正讓人感覺愉悅的春晚。一大批明星誕生。過去不敢說的話敢說了，過去不敢拍的電影敢拍了。改開就是這樣慢慢發生的。
當然，改開不是一帆風順的。八十年代的開放，那時候其實美國的產業鏈還沒有進入到中國。改革依然是窮折騰。貧富差距開始出現，腐敗盛行，物價暴漲。這一切就是八九運動的經濟背景。人民還是不滿意。但是在鎮壓過後，鄧小平的南巡發生了。南巡這件事情在中國曆史上有重大的曆史意義。它是鄧小平思想的集中體現，就是堅定不移地要推進開放。這是鄧小平從始至終一直堅持的一件事，當這件事出現猶豫和阻礙的時候，鄧出手了。
毫無疑問，在南巡後中國明確了前進的方向，進一步走向了世界市場。無論是韜光養晦，還是黑貓白貓，說的都是一件事，就是你們要和美國好。別問為啥？事實證明他是正確的，中國經濟一躍而起，重新成為世界強國。
