個人所見，雖然都是同一個導演王扶林，但是明顯的在製作效果上有差異。
89年電視劇紅樓夢的拍攝時間花了3年，總投資為680萬元人民幣。94年的電視劇三國演義的拍攝時間花了5年，總投資為1.7億元人民幣。
既然導演是同一人，投資金額和拍攝時間都超過紅樓夢，但是效果卻不如前者。主要原因是什麽呢？
我認為應該是三國演義這個故事更難拍。一個是涉及很多人物情節，另外一個就是王扶林導演對這本書的解讀程度要低於紅樓夢。
當然這也是跟作者的寫作風格有著密切的關係。
曹雪芹寫紅樓夢的時候用了大量的細節描寫，哪怕是一道菜，一身服飾也是精心刻畫。比如說在第四十一回劉老老醉臥怡紅院這節提到了茄鯗這道菜，曹雪芹的不僅列出了食材把製做方法也敘述得十分細致。
鳳姐兒笑道：“這也不難。你把才下來的茄子把皮刨了，隻要淨肉，切成碎 釘子，用雞油炸了。再用雞肉脯子合香菌、新筍、蘑菇、五香豆腐幹子、各色幹果 子，都切成釘兒，拿雞湯煨幹了，拿香油一收，外加糟油一拌，盛在磁罐子裏封嚴 了。要吃的時候兒，拿出來，用炒的雞瓜子一拌，就是了。”
這樣一來，讀者解讀起來就更具體化。
但是羅貫中在寫三國的時候注重的是情節發展，比如說大將們陣前交鋒，都是寥寥幾句一帶而過。用第五回溫酒斬華雄為例。
雲長出帳提刀，飛身上馬。眾諸侯聽得關外鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧 地塌，嶽撼山崩，眾皆失驚。正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，雲長提華雄之頭，擲於地 上。其酒尚溫。
不到兩行的字就把一個驚險的場景敘述完了，因此讀者要靠自己的想象力來補充整個畫麵。
在此我用三版的溫酒斬華雄場景為例：
94年版的曹操形象
94年版的袁紹形象
94年版的關羽形象
導演用了張飛捶戰鼓的鏡頭和案幾上的溫酒冒熱氣的鏡頭來表達。沒有任何戰場上兩個高手對決的鏡頭。 至於為啥讓張飛去捶戰鼓，我覺得很難理解。因為羅貫中文章裏也沒寫到這一點，但是他後來寫到了張飛是站在劉備身後。
2010年版的三國，華雄在戰場上殺人的形象，稍微具體一點了。
2010年版的曹操形象
2010年版的關羽形象
2010年版的華雄形象
2010年版關羽在陣前斬華雄，就有了更多的細節描寫。比如說關羽的大刀在地麵上撞擊發出來的聲音，驚得華雄的戰馬後退等等。
斬完華雄後按照書裏的描寫推測應該就是把酒喝了。但是不知道為啥這裏導演讓關羽用大刀在木板上戳出了一個洞。 有時候導演的腦洞真是讓人有興趣去研究。
我自己認為最忠實原著的拍攝，就是這部三國演義動畫版。銀河長興花了10年的時間精心打製。
曹操的形象
劉備的形象
請戰斬華雄，張飛很乖地站在劉備身後。
動畫場景裏的戰鬥想象空間更大一點，關羽的青龍偃月刀自帶殺氣。
華雄的形象
呂布的形象
虎牢關開閘放水的場景
我認為三國裏的人物形象也不太好演繹，例如曹操。按照書中描寫，在斬華雄這個章回中，我認為應該不到30歲。 但是94版和2010年版的曹操都是選的演員都是快50歲的感覺，過於突出曹操的奸詐。 其實曹操在我心裏應該也有風流倜儻的一麵，畢竟寫出“對酒當歌，人生幾何”之句的人應該是瀟灑的。
