此文太不嚴謹，有軍的番號並不意味著整個軍都來了

可能也就一個團或更少

所有跟帖： 

• 文章說了 -蕭嵐- ♂ (261 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:22:54

• 不是“大都”，而是沒有一個軍師是成建製地出動的 -上房山- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:25:54

• 有資料嗎？ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:31:10

• 有資料嗎？ -蕭嵐- ♂ (145 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:33:13

• 哪個軍師成建製出動了？ -上房山- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:35:32

• 原來就駐京的部隊算不算整個編製參加了？ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:37:58

• 一個道理。一個警衛師可能隻有一個團整體拉出來，其他的呆在營地。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:48:19

• 團部還留了站崗的，這個團也不能算？ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:53:03

• 衛戍區算不算 -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:49:29

• 照樣不一定。沒出動就不算。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:50:14

• 不是不一定，而是不可能，哪個是整編製的？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:54:57

• 看得我心驚肉跳，我爸的團也在。 -東施愛美- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 20:44:21

• 衛戍區有他們自己原來的保衛對象，這都沒有放棄 -上房山- ♂ (38 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:54:31

• 作者已經以很嚴謹的態度多方求證了，而且並沒有斷言哪支部隊是全員出動。相比之下， -Timberwolf- ♂ (238 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:22:14

• 看不到“可能”二字嗎？ -上房山- ♂ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:07:10

• 你大可寫上“可能隻出動了一個班”來表達你的意思， -Timberwolf- ♂ (62 bytes) () 09/01/2020 postreply 13:16:44

• 我知道肯定不是整個都參與了鎮壓，隻是按兵不動，等待命令。話說當兵的職業不就是為了國家機器服務嗎？ -東施愛美- ♀ (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 20:51:23