看到你的一係列帖子

感覺到，雖然國家貧窮，但是政府對這些知識分子給予的生活待遇相當高。

我家是清苦了幾十年，父親大學畢業後工資18年沒長一分錢。

所有跟帖： 

• 50年代畢業的大學生，文革前漲過工資呀。 -TheHawk- ♂ (0 bytes) () 08/21/2020 postreply 15:18:23

• 50年代 -老生常談12- ♂ (23 bytes) () 08/21/2020 postreply 15:29:51

• 困難時期以後大概大家都沒提級了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/21/2020 postreply 15:39:54

• 沒有什麽好抱怨的。 -蕭嵐- ♂ (92 bytes) () 08/21/2020 postreply 15:51:35

• 1963年全國有一次普調 1965年個別地區或係統有調整 -清邁- ♂ (0 bytes) () 08/21/2020 postreply 15:53:01

• 63年調級的百分比不太高 -蕭嵐- ♂ (94 bytes) () 08/21/2020 postreply 16:01:19

• 1957年之前對知識分子的待遇還是不錯的，你父親大概57年之後畢業63年那次因為剛畢業不久沒有趕上 -清邁- ♂ (0 bytes) () 08/21/2020 postreply 15:51:49

• 對。 -老生常談12- ♂ (300 bytes) () 08/21/2020 postreply 15:56:27

• 是所謂解放後“自己培養出來的知識分子”和“從舊社會過來的知識分子”待遇之差別，沒什麽話說。 -西北東南- ♀ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 09:47:52

• 文革《教育工作會議紀要》作了“兩個估計”，“資產階級專了無產階級的政”；大多數教師和培養的大批學生的“世界觀基本上是資產階級的” -蕭嵐- ♂ (755 bytes) () 08/22/2020 postreply 12:04:06

• 當時，對舊社會來的知識分子，似有贖買之意。新中國大學生至少上學是免學費的，對家庭貧困者，還有提供生活費的。 -西北東南- ♀ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 17:02:23

• 有道理 -蕭嵐- ♂ (122 bytes) () 08/22/2020 postreply 18:42:28