我覺得，《孟德新書》那件事兒，也給楊修帶來點麻煩。
這第一段，也是原因之一：
後人鐫石，並鐫此八字。”操讀八字雲： “黃絹幼婦，外孫齏臼。” 操問琰曰：“汝解此意否？”琰曰：“雖先人遺筆，妾實不解其 意。”操回顧眾謀士曰：“汝等解否？”眾皆不能答。於內一人出曰：“某已解其意。”操 視之，乃主簿楊修也。操曰：“卿且勿言，容吾思之。”遂辭了蔡琰，引眾出莊。上馬行三 裏，忽省悟，笑謂修曰：“卿試言之。”修曰：“此隱語耳。 黃絹乃顏色之絲也：色傍加絲，是絕字。 幼婦者，少女也：女傍少字，是妙字。 外孫乃女之子也：女傍子字，是好字。 齏臼乃受五辛之器也：受傍辛字，是辭字。 總而言之，是絕妙好辭四字。”操大驚曰：“正 合孤意！”眾皆歎羨楊修才識之敏。
然後：
當夜曹操心亂，不能穩睡，遂手提鋼斧，繞寨私
行。隻見夏侯惇寨內軍士，各準備行裝。操大驚，急回帳召惇問其故。惇曰：“主簿楊德祖
先知大王欲歸之意。”操喚楊修問之，修以雞肋之意對。操大怒曰：“汝怎敢造言亂我軍
心！”喝刀斧手推出斬之，將首級號令於轅門外。
原來楊修為人恃才放曠，數犯曹操之忌：
操嚐造花園一所；造成，操往觀之，不置褒貶，隻取筆於門上書一“活”字而去。人皆不曉
其意。修曰：“門內添活字，乃闊字也。丞相嫌園門闊耳。”於是再築牆圍，改造停當，又
請操觀之。操大喜，問曰：“誰知吾意？”左右曰：“楊修也。”操雖稱美，心甚忌之。
又
一日，塞北送酥一盒至。操自寫“一合酥”三字於盒上，置之案頭。修入見之，竟取匙與眾
分食訖。操問其故，修答曰：“盒上明書一人一口酥，豈敢違丞相之命乎？”操雖喜笑，而
心惡之。
操恐人暗中謀害己身，常分付左右：“吾夢中好殺人；凡吾睡著，汝等切勿近
前。”一日，晝寢帳中，落被於地，一近侍慌取覆蓋。操躍起拔劍斬之，複上床睡；半晌而
起，佯驚問：“何人殺吾近侍？”眾以實對。操痛哭，命厚葬之。人皆以為操果夢中殺人；
惟修知其意，臨葬時指而歎曰：“丞相非在夢中，君乃在夢中耳！”操聞而愈惡之。
操第三
子曹植，愛修之才，常邀修談論，終夜不息。操與眾商議，欲立植為世子，曹丕知之，密請
朝歌長吳質入內府商議；因恐有人知覺，乃用大簏藏吳質於中，隻說是絹匹在內，載入府
中。修知其事，徑來告操。操令人於丕府門伺察之。丕慌告吳質，質曰：“無憂也：明日用
大簏裝絹再入以惑之。”丕如其言，以大簏載絹入。使者搜看簏中，果絹也，回報曹操。操
因疑修譖害曹丕，愈惡之。
操欲試曹丕、曹植之才幹。一日，令各出鄴城門；卻密使人分付
門吏，令勿放出。曹丕先至，門吏阻之，丕隻得退回。植聞之，問於修。修曰：“君奉王命
而出，如有阻當者，竟斬之可也。”植然其言。及至門，門吏阻住。植叱曰：“吾奉王命，
誰敢阻當！”立斬之。於是曹操以植為能。後有人告操曰：“此乃楊修之所教也。”操大
怒，因此亦不喜植。
修又嚐為曹植作答教十餘條，但操有問，植即依條答之。操每以軍國之
事問植，植對答如流。操心中甚疑。後曹丕暗買植左右，偷答教來告操。操見了大怒曰：
“匹夫安敢欺我耶！”此時已有殺修之心；今乃借惑亂軍心之罪殺之。
修死年三十四歲。後
人有詩曰：
“聰明楊德祖，世代繼簪纓。筆下龍蛇走，胸中錦繡成。開談驚四座，捷對冠群
英。身死因才誤，非關欲退兵。”
曹操既殺楊修，佯怒夏侯惇，亦欲斬之。眾官告免。操乃叱退夏侯惇，下令來日進兵。
