而且調動方便，服從命令。是邱會作的主意。

所有跟帖： 

• 好主意。 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 08:15:38

• 不是邱會作的主意，比那早。 -老生常談12- ♂ (455 bytes) () 07/10/2020 postreply 08:17:15

• 確實，鐵道兵早就有，但不等於基建工程兵。邱解釋了組建基建工程兵的由來和過程。 -欲千北- ♂ (1038 bytes) () 07/10/2020 postreply 09:30:53

• 還在混淆概念。鐵道，不屬於基建？不過就是用了鐵道兩字命名了這支軍事工程部隊而已。當年的鐵道兵， -多哥- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:11:43

• 並不隻是修鐵路。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 15:48:50

• 千總又在胡說八道。世界上哪個軍事強國沒有基建工程兵？其它的我不清楚，就米軍而言，其工程兵種就還存在。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 12:02:20

• 英文叫做 United States Army Corps of Engineers. -多哥- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 12:02:53

• 你確信兩者是一回事？這個看著更像部隊的“工兵”。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 19:26:20