政府文獻。比媒體可靠。信不信取決於個人立場。

同樣條件下比中共文獻可靠。

所有跟帖： 

• 中共媒體《人民日報》社論：印支三國人民一定能打敗美國侵略者！ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:34:11

• "我們一定要解放台灣!", 70年了，繼續“一定”。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:56:53

• 會繼續的，直到統一的那一天。當初美國支持老蔣反攻大陸，結果拋棄老蔣。 -峻聲- ♂ (759 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:24:52

• 你的官方記錄：”we want to convince them that they aren’t going to get -峻聲- ♂ (141 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:36:25

• 記錄的是當時說的話，曆史紀錄，不是後來的結果。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:04:01

• Wow, 人民日報社論能預言結果，上帝都做不到。你那個官方記錄的內容 -峻聲- ♂ (65 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:33:26

• 中共媒體和美國官方記錄哪個更可信？ -峻聲- ♂ (44 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:37:24

• “開國大典”的照片和油畫有幾個不同的版本，人物各不相同。哪個是真實的曆史？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:05:16

• 中共最惡劣的品質之一就是肆意簒改曆史，為己所用。 -Uusequery- ♀ (50 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:49:12

• 沒有觸到我的痛楚，你自以為是了。美國也篡改曆史。你現在讀到的 -峻聲- ♂ (77 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:58:13

• 世界上所有國家的曆史都隨著時間修改，無一例外。 -峻聲- ♂ (38 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:56:15

• 強辯。中共那麽“偉大”也這麽幹？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:57:45

• 到此為止。已經沒有再討論的必要了。立場不同。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 14:01:07

• 我就等著你笑死。你笑不死怎麽辦？說明你笑的那件事其實沒那麽可笑？ -峻聲- ♂ (53 bytes) () 07/04/2020 postreply 14:03:08