說說看,你覺得這個官方記錄有多少權威?你信多少?
所有跟帖:
• 政府文獻。比媒體可靠。信不信取決於個人立場。 -Uusequery- ♀ (50 bytes) () 07/04/2020 postreply 11:58:51
• 中共媒體《人民日報》社論:印支三國人民一定能打敗美國侵略者! -峻聲- ♂ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:34:11
• "我們一定要解放台灣!", 70年了,繼續“一定”。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:56:53
• 會繼續的,直到統一的那一天。當初美國支持老蔣反攻大陸,結果拋棄老蔣。 -峻聲- ♂ (759 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:24:52
• 你的官方記錄:”we want to convince them that they aren’t going to get -峻聲- ♂ (141 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:36:25
• 記錄的是當時說的話,曆史紀錄,不是後來的結果。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:04:01
• Wow, 人民日報社論能預言結果,上帝都做不到。你那個官方記錄的內容 -峻聲- ♂ (65 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:33:26
• 中共媒體和美國官方記錄哪個更可信? -峻聲- ♂ (44 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:37:24
• “開國大典”的照片和油畫有幾個不同的版本,人物各不相同。哪個是真實的曆史? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:05:16
• 中共最惡劣的品質之一就是肆意簒改曆史,為己所用。 -Uusequery- ♀ (50 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:49:12
• 沒有觸到我的痛楚,你自以為是了。美國也篡改曆史。你現在讀到的 -峻聲- ♂ (77 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:58:13
• 世界上所有國家的曆史都隨著時間修改,無一例外。 -峻聲- ♂ (38 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:56:15
• 強辯。中共那麽“偉大”也這麽幹? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:57:45
• 到此為止。已經沒有再討論的必要了。立場不同。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 14:01:07
• 我就等著你笑死。你笑不死怎麽辦?說明你笑的那件事其實沒那麽可笑? -峻聲- ♂ (53 bytes) () 07/04/2020 postreply 14:03:08
• 相信你有自己的立場,問題是你的證據如何讓他人相信. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:01:00
• 我的證據客觀存在,無需考慮別人信或不信。 -峻聲- ♂ (143 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:47:26
• 父輩“榮光”,要放棄挺難的。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 12:58:26
• 無話可說時最好不說。務虛沒有任何意義。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 13:46:20
• 不是務虛。因為我知道你一直以為我是高幹子弟,實際上我不是。 -峻聲- ♂ (47 bytes) () 07/04/2020 postreply 14:00:27
• 不一定是“高幹”,應該是軍幹。那一類人有其特征。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 14:04:09
• 盡管否認。有些特征抹不掉的。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 15:02:46
• 是的,正義的特征是抹不掉的。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 15:58:35
• 抱歉,那是痞子和土匪的特征。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 17:47:15
• 嗯,跟痞子土匪一起刷屏的都是婊 子。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 19:56:24
• 你對中國知之甚少 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/04/2020 postreply 14:31:42
• 老爺叔,說點實在的東西吧。這種評論毫無意義。 -Uusequery- ♀ (32 bytes) () 07/04/2020 postreply 15:04:06
• 看看你的“文攻武衛”砸上柴廠,“趨之若鶩”之說,表現的還不夠嗎? -puyh- ♂ (198 bytes) () 07/05/2020 postreply 01:30:03