純屬市井小人傳言而已。比如什麽廬山會議和彭對罵啥滴。如果能透過各種官方說法從而對黨內鬥爭史的前因後果有所洞悉,
所有跟帖:
• 對於網上流傳諸如樓主引用的,完全可以認識到純屬無稽之談,根本無須一顧。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 06/23/2020 postreply 09:17:17
• 廬山會議,說是彭先罵娘,毛應之,說隨他罵夠出氣。他和國燾一樣,居功自傲,文鬥處劣勢,鬥不過毛劉們,一急之下就動粗了。有失大將軍體 -日月同行- ♂ (15 bytes) () 06/23/2020 postreply 10:00:06
• 彭德懷有可能但張國燾和毛差不多,是個領袖人物。試想,如果你工作中的小組長也這麽對組員說話,幹得長嗎? -多哥- ♂ (0 bytes) () 06/23/2020 postreply 10:10:11
• 在積聚力量,打天下的階段,張不知隱忍,濫用武力,靠先下手為強,維持大權獨攬,與蔣與民國眾軍頭沒什麽區別, -日月同行- ♂ (1691 bytes) () 06/23/2020 postreply 11:05:12
• 網上造謠或編造這些故事的人,基本都不具備多少和人正式場合打交道的經驗,一切都以自己的市井之見亂扯。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 06/23/2020 postreply 10:24:43
• 比如被這些人引用的那個李銳,充其量隻是個筆杆子;你要他去當個 5、6 人的小組長,都會很快被人轟走。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 06/23/2020 postreply 10:28:16