網上很多東西隻能看看笑笑而已,不可用以引證。毛講話的特點之一是善於照顧各方情緒,大事化小事後說服。所謂罵娘爭吵,
所有跟帖:
•
純屬市井小人傳言而已。比如什麽廬山會議和彭對罵啥滴。如果能透過各種官方說法從而對黨內鬥爭史的前因後果有所洞悉,
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2020 postreply
09:16:02
•
對於網上流傳諸如樓主引用的,完全可以認識到純屬無稽之談,根本無須一顧。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2020 postreply
09:17:17
•
廬山會議,說是彭先罵娘,毛應之,說隨他罵夠出氣。他和國燾一樣,居功自傲,文鬥處劣勢,鬥不過毛劉們,一急之下就動粗了。有失大將軍體
-日月同行-
♂
(15 bytes)
()
06/23/2020 postreply
10:00:06
•
彭德懷有可能但張國燾和毛差不多,是個領袖人物。試想,如果你工作中的小組長也這麽對組員說話,幹得長嗎?
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2020 postreply
10:10:11
•
在積聚力量,打天下的階段,張不知隱忍,濫用武力,靠先下手為強,維持大權獨攬,與蔣與民國眾軍頭沒什麽區別,
-日月同行-
♂
(1691 bytes)
()
06/23/2020 postreply
11:05:12
•
網上造謠或編造這些故事的人,基本都不具備多少和人正式場合打交道的經驗,一切都以自己的市井之見亂扯。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2020 postreply
10:24:43
•
比如被這些人引用的那個李銳,充其量隻是個筆杆子;你要他去當個 5、6 人的小組長,都會很快被人轟走。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2020 postreply
10:28:16