要扣字眼呀？帖子裏的“文革爆發，中斷了這一進展”，用詞已經準確了。

要扣字眼呀？帖子裏的“文革爆發，中斷了這一進展”，用詞已經準確了。

 

其實意思都在那裏。中美關係緩和在七十年代初，當然文革尚未結束。標題中的“文革中斷了其進展”，顯然是指“文革開始”中斷了其進展。況且，帖子裏的“文革爆發，中斷了這一進展”又說明了這一點。

 

真是雞蛋裏麵挑骨頭。

所有跟帖： 

• 人家不是跟你扣字眼。你怎麽可能在1966年文革爆發時中斷1972年中美日關係正常化以後發生的交流？ -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:29:16

• 66年文革開始，中斷了之前已有的引進西方設備和技術的進展。 -蕭嵐- ♂ (226 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:18:03

• 60年代初引進的都按計劃生產了，文革爆發中斷了什麽？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:19:54

• 66年開始，不再談新的項目，直到中美關係緩和。原有的項目也受文革耽誤。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:32:26

• “受文革耽誤”是你自己加的，原文裏沒有。66年不談新項目肯定有其原因，但不是毛不要引進， -峻聲- ♂ (320 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:45:55

• 整段話都是我的原話，有什麽好挑的呀？ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:52:11

• 為了澄清一下，“文革中斷了其進展” 是錯的，隻是你的個人見解，不是原文意思。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:57:30

• 你轉的文章把前麵一段掐掉，那一段說的是60年代引進就是毛主導的。你能麵對事實嗎？ -峻聲- ♂ (409 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:29:30

• 一直都是毛領導的，無疑。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:33:54

• 廢話！ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:35:21

• 廢話！ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:38:30

• 踩到你痛點了。轉個文都要把講述毛正麵作用的段落掐掉，自己加一段無中生有的“文革中斷了進展”。 -峻聲- ♂ (38 bytes) () 05/25/2020 postreply 16:13:32

• 毛對引進西方日本技術的講話都在轉文內容中。 -蕭嵐- ♂ (820 bytes) () 05/25/2020 postreply 16:52:11

• 你為什麽要把前麵的章節掐掉？那些正好是講述毛如何在引進上起主導作用的。 -峻聲- ♂ (322 bytes) () 05/25/2020 postreply 18:37:00

• 象蕭嵐這類人，就是要表演『“反毛份子”都是“編瞎話份子”』。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 04:09:19

• 原文太長。第一節講背景，空話多。後麵都是事實和數據，也有毛的講話。 -蕭嵐- ♂ (197 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:29:43