你為什麽要把前麵的章節掐掉?那些正好是講述毛如何在引進上起主導作用的。

來源: 峻聲 2020-05-25 18:37:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (322 bytes)

文章裏沒有你講的“文革中斷了這一進展”的話,所以,你掐掉文章開頭,加上自己沒有證據的結論,手法不是下三濫是什麽?

就憑你這種爛招反毛?

我不勸你歇歇,勸你再拚著老命加把勁,看你何時反成。

所有跟帖: 

象蕭嵐這類人,就是要表演『“反毛份子”都是“編瞎話份子”』。 -無機塑料- 給 無機塑料 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 04:09:19

原文太長。第一節講背景,空話多。後麵都是事實和數據,也有毛的講話。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (197 bytes) () 05/26/2020 postreply 11:29:43

請您先登陸,再發跟帖!