這都算不得什麽疑點. ......

一是完全可能同時寫了幾份, 準備給幾個人的, 畢竟老虎資曆不夠, 讓人同意賣命不容易.

二是林可能忘了,或者雖記大概, 再證實一下,  都不是不可以的.

關鍵是如何解釋李文普怎敢跳車?

至於是自傷還是被擊傷都無關緊要了.

所有跟帖： 

• 你說的也有理。或者李文普知道有去無回？司機楊振剛又為何上車？要去蘇聯接著開車？ -世事滄桑- ♂ (347 bytes) () 04/14/2020 postreply 13:31:37

• 什麽命令難說.說林付參與謀害毛或許過份, 但他自己上的飛機是事實. 去大連或廣州至於那樣嗎? -401.king- ♂ (139 bytes) () 04/14/2020 postreply 13:53:38

• 李文普談不上誓死保衛。他不是林彪的私人保鏢，隻是一個工作人員。如果李文普誓死保衛林彪，那張春橋的警衛員1976年也該誓死保衛張 -世事滄桑- ♂ (750 bytes) () 04/14/2020 postreply 14:20:52

• 十幾年的首長，又是付統帥，連汪東興都差點入了夥。這跟其他人有可比性嗎？ -401.king- ♂ (0 bytes) () 04/14/2020 postreply 16:46:58

• 跳車在後，後麵警衛部隊開槍在先。為什麽這麽大膽竟敢下令向接班人座車開槍？！ -遊水皖魚- ♂ (0 bytes) () 04/14/2020 postreply 13:38:42

• 既不是付團長也不是大隊長開的槍. 戰士隻知道攔車命令,誰知道車裏坐的是誰啊?如果當時已傳達到戰士說林付主席要叛逃,那才能說 -401.king- ♂ (88 bytes) () 04/14/2020 postreply 13:46:45

• 嗨，如果警衛部隊接到明確的命令，不用開槍也能攔住座車。警衛部隊有自己的汽車，往山路上一橫，把路堵死就行了 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 04/14/2020 postreply 14:15:54

• 問題就在這裏了。其實把路一堵死，或者關閉機場，就行了。 -世事滄桑- ♂ (247 bytes) () 04/14/2020 postreply 14:25:14

• 有篇文章說，起飛滑行時，跑道上的油罐車碰刮了飛機翅膀 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 04/14/2020 postreply 15:19:39

• 所有記載都這樣說。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 04/14/2020 postreply 15:49:43

• 好像不是跑道上，是加油的油罐車。飛機緊急停止加油轉彎滑行時，油罐車木有離開，機翼刮蹭到油罐車。 -吃素的狼- ♀ (167 bytes) () 04/17/2020 postreply 00:52:26

• 所以啊，誰都不清楚該咋辦，畢竟是付統帥啊。誰能想到他會逃亡啊？ -401.king- ♂ (0 bytes) () 04/14/2020 postreply 16:42:21

• 嗬嗬，細節就在這裏。至少，可以向著有人有足夠資格和權力下令，卻故意模糊命令，使執行命令的部隊手足無措。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 04/17/2020 postreply 00:55:33

• 其實，當年傳達《五七一工程紀要》的時候，就有人提出過這個問題。都是當過兵的，機場停幾輛車堵飛機是陸軍士兵 -吃素的狼- ♀ (449 bytes) () 04/17/2020 postreply 01:03:06