在西方說話也要注意政治正確的。這麽大的人物,曆史評價也不是文學城網友說了就可以的
所有跟帖:
• 曆史評價有民間和官方的,黨媒(包括國民黨對老蔣的評定)一定會有偏見的,因為強調屁股坐在哪裏。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:18:25
• 你們不了解大陸普通百姓的想法,因為缺少和他們在一起的經曆。我們是那裏長大的普通人,了解的應該多些 -日暮鄉關- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:22:50
• 八零年前我在大陸生活。不陌生,改開後也多次回國,(除了全民腐敗,當官的貪汙,其他都好) -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:37:49
• 即使官方的結論也可推翻,比如:"決議"文革是動亂,被王滬寧改成"艱辛的探索"。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:27:12
• 像我這樣普通縣城長大的人,接觸到底層的親友長輩,他們會親口告訴哪個年代更艱苦,哪個年代更好些 -日暮鄉關- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:33:32
• 是,所以評價毛時代要分開國家利益和個體利益,一個文革被打倒的某人是無法和你討論這段曆史的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:37:39
• 曆史具可塑性,除非身處現場,但不可能,比如,胡璉,有誰在他身邊看過他指揮?不多。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:21:53
• 胡璉的指揮能力,大陸媒體最近些年對他也有不錯的評價 -日暮鄉關- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:23:49
• 說老實話,小百姓對這些曆史人物的評估隻當作故事,最關心的是柴米油醬醋,所有爭論都無聊。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:31:09
• 知識分子現在愛好曆史的也不多。過了較長的時間後,曆史人物的生平會更公正些,雖然留下的故事更少 -日暮鄉關- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:36:09