如果沒己見都照搬別人的文字，就缺少思想交流，錯誤的亮出來可以供人指正，

所有跟帖： 

• 在西方說話也要注意政治正確的。這麽大的人物，曆史評價也不是文學城網友說了就可以的 -日暮鄉關- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:14:44

• 曆史評價有民間和官方的，黨媒（包括國民黨對老蔣的評定）一定會有偏見的，因為強調屁股坐在哪裏。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:18:25

• 你們不了解大陸普通百姓的想法，因為缺少和他們在一起的經曆。我們是那裏長大的普通人，了解的應該多些 -日暮鄉關- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:22:50

• 八零年前我在大陸生活。不陌生，改開後也多次回國，（除了全民腐敗，當官的貪汙，其他都好） -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:37:49

• 即使官方的結論也可推翻，比如：＂決議＂文革是動亂，被王滬寧改成＂艱辛的探索＂。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:27:12

• 像我這樣普通縣城長大的人，接觸到底層的親友長輩，他們會親口告訴哪個年代更艱苦，哪個年代更好些 -日暮鄉關- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:33:32

• 是，所以評價毛時代要分開國家利益和個體利益，一個文革被打倒的某人是無法和你討論這段曆史的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:37:39

• 曆史具可塑性，除非身處現場，但不可能，比如，胡璉，有誰在他身邊看過他指揮？不多。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:21:53

• 胡璉的指揮能力，大陸媒體最近些年對他也有不錯的評價 -日暮鄉關- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:23:49

• 說老實話，小百姓對這些曆史人物的評估隻當作故事，最關心的是柴米油醬醋，所有爭論都無聊。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:31:09

• 知識分子現在愛好曆史的也不多。過了較長的時間後，曆史人物的生平會更公正些，雖然留下的故事更少 -日暮鄉關- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:36:09