關於古物南遷，當年已經有許多辯論。事過境遷，沒有再辯的必要。關鍵有兩點。一是古物並無國防價值，放在前線是毫無意義的。

來源: 海陬觀者於 2019-12-24 09:03:12 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

回答: 王彬彬 | 魯迅與1933年北平文物遷移由路邊野花不採白不採於 2019-12-23 14:44:00

您的位置：文學城 » 論壇 » 幾曾回首 » 關於古物南遷，當年已經有許多辯論。事過境遷，沒有再辯的必要。關鍵有兩點。一是古物並無國防價值，放在前線是毫無意義的。

關於古物南遷，當年已經有許多辯論。 事過境遷，沒有再辯的必要。 關鍵有兩點。 一是古物並無國防價值，放在前線是毫無意義的。