霍金的一個看法是,大爆炸前的奇點是無能量無質量的。如此宇宙是於大爆炸之中無中生有般地誕生的。
所有跟帖:
•
在大爆炸的衝力下,“無”分解為能量與反能量、物質與反物質,然後再互相湮滅,剩餘的物質與能量就組成了現在的宇宙。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2019 postreply
17:58:56
•
奇點是一個密度無限大,熱量無限大,溫度無限高,壓力無限大,時空曲率無限大,體積無限小的“點”。
-初心勿忘-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2019 postreply
20:41:05
•
一般是這麽認為。但霍金在《時間簡史》裏認為宇宙總能量為0,處於奇點狀態時正負能量相遇而湮滅成為虛空。
-白雲藍天-
♂
(638 bytes)
()
12/04/2019 postreply
21:04:35
•
質量是由能量轉化而成,宇宙坍縮到奇點時,由高能產生出的反物質湮滅正物質而再轉化為能量,否則奇點如何能容納全宇宙的物質。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2019 postreply
21:09:32
•
宇宙的能量大於質量,所以宇宙一直處在膨脹中。何時停止?大概能量不斷轉化為質量使質量大於能量時,宇宙開始坍縮。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2019 postreply
21:20:49
•
這個跟我的理解一致。那就是大爆炸在原有的空間,蓋了一個大大的房間,即我們的宇宙
-日月同行-
♂
(467 bytes)
()
12/05/2019 postreply
03:37:48
•
大爆炸前不存在空間、時間,是虛空,無大小、長短的概念。人類太渺小,無法通過思考部分地引導宇宙演變的發展方向。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2019 postreply
11:41:23
•
無中生有 ? 沒有空間,無論是奇點,還是你說的能量場也好,它存在於哪裏?時空不能以人的定義存在與否,
-日月同行-
♂
(391 bytes)
()
12/05/2019 postreply
23:20:08
•
點也好,場也好,本身就存在於空間, 代表著一定的空間區域。
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2019 postreply
00:03:04
•
時空的概念就是人定義出來,就得按所定義的去理解。按照定義,宇宙爆炸前的虛空不屬於空間,也沒有時間。上麵已經講得很清楚了。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2019 postreply
09:43:08
•
時空可以用大小、長度的尺度來衡量,而虛空不能,虛空沒有大小、長度概念。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2019 postreply
09:50:58
•
人未進化出來前,或更晚點,科學沒有定義時空前,猴子們,飛禽走獸,生活在哪裏?
-日月同行-
♂
(141 bytes)
()
12/06/2019 postreply
10:34:55
•
"猴子們,飛禽走獸",沒定義前還是猴子、飛禽走獸,因為性質沒有變。至於“空間”,建議你先去查一下其定義。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2019 postreply
16:22:52
•
人類給空間的定義隻適用於大爆炸後,大爆炸前的虛空不適用”空間“定義!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2019 postreply
16:25:08
•
大爆炸理論何時出現的?人類空間的概念何時有的?至少希臘幾何學關於空間的概念就未區分什麽爆炸前爆炸後?
-日月同行-
♂
(465 bytes)
()
12/07/2019 postreply
01:20:23
•
不是跟你說過”無限小“是人類按大爆炸後的空間概念給奇點規定的,在大爆炸前這個無限小也可被認為是無限大,這不等於是不存在空間了?還
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2019 postreply
18:21:00
•
再舉個例:假如虛空中有一螞蟻,我們按大爆炸後的空間概念它是很小的,但在虛空中你怎麽知道它是小的。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2019 postreply
18:22:13
•
也許奇點大爆炸後的宇宙就隻有螞蟻那麽小。或者比如你處在虛空中,你也不知道自己有多大,或許小如奇點,也許大如宇宙。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2019 postreply
18:31:27
•
也就是說根本沒有大小概念,沒有大小概念,大就是小,小就是大,何來的空間?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2019 postreply
18:39:57
•
希臘幾何學家能懂宇宙?時空概念是宇宙學成熟後才被正確定義的,不包括虛空,這在科學界從來沒有人質疑過,也不會有人去質疑,因為這是A
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2019 postreply
18:36:36
•
因為這是天文物理學的ABC知識。或者你能夠把相對論整個推翻了。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2019 postreply
18:37:31
•
相對論並不是解釋奇點是什麽?奇點為什麽突然爆炸?爆炸前的那個宇宙是什麽狀態?
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2019 postreply
03:50:20
•
”相對論“的完整說法是”關於時空和引力的基本理論“,即大爆炸產生的時空以及與引力之間的關係。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2019 postreply
16:12:23
•
後來定義的時空概念,難道就不能應用到前麵的時空?
-日月同行-
♂
(267 bytes)
()
12/08/2019 postreply
03:32:26
•
時空概念是人定義的,其含義本身不包括大爆炸前的虛空,怎能應用到之前的所謂”時空“。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2019 postreply
16:08:51
•
希臘人不懂宇宙,就不能認知時空,難道希臘人不生活在時空中?
-日月同行-
♂
(259 bytes)
()
12/08/2019 postreply
05:12:26
•
”宇宙爆炸學說把時空的起點定義在那一刻“,我早已說過這是常識,沒有人會或敢於質疑這一常識性的東西。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2019 postreply
16:15:48
•
宇宙爆炸學說別說在廣大的普通人之中,就是在科學界也隻是個有爭議的假說而已,怎麽會叫常識?
-日月同行-
♂
(43 bytes)
()
12/09/2019 postreply
07:21:30
•
老兄,我說有關時間的概念是常識,宇宙爆炸學說是宇宙起源的支柱理論也是常識,前者無可質疑,宇宙爆炸學說你當然可以不信。
-白雲藍天-
♂
(406 bytes)
()
12/09/2019 postreply
15:28:20
•
老兄你自己說的宇宙來自於虛無,我隻是認為我們的宇宙來自於物質的爆炸,但宇宙外有原始的宇宙,
-日月同行-
♂
(1071 bytes)
()
12/09/2019 postreply
23:33:45
•
我一直在說,我所說是根據現代科研的成果,並不是自己想象的,問題是你脫離了一定科學知識,純屬自己的想當然。
-白雲藍天-
♂
(1250 bytes)
()
12/10/2019 postreply
03:59:33
•
古希臘和現代希臘人都生活在大爆炸後的時空,當然沒區別,如果某人生活在大爆炸前的虛空裏,根本不會有時間與空間的感覺。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2019 postreply
16:19:24
•
”猴子“的定義都適用於人類定義前以及定義後的猴子。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2019 postreply
16:27:27