大爆炸前不存在空間、時間，是虛空，無大小、長短的概念。人類太渺小，無法通過思考部分地引導宇宙演變的發展方向。

所有跟帖： 

• 無中生有 ? 沒有空間，無論是奇點，還是你說的能量場也好，它存在於哪裏？時空不能以人的定義存在與否， -日月同行- ♂ (391 bytes) () 12/05/2019 postreply 23:20:08

• 點也好，場也好，本身就存在於空間, 代表著一定的空間區域。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 00:03:04

• 時空的概念就是人定義出來，就得按所定義的去理解。按照定義，宇宙爆炸前的虛空不屬於空間，也沒有時間。上麵已經講得很清楚了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:43:08

• 時空可以用大小、長度的尺度來衡量，而虛空不能，虛空沒有大小、長度概念。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:50:58

• 人未進化出來前，或更晚點，科學沒有定義時空前，猴子們，飛禽走獸，生活在哪裏？ -日月同行- ♂ (141 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:34:55

• "猴子們，飛禽走獸"，沒定義前還是猴子、飛禽走獸，因為性質沒有變。至於“空間”，建議你先去查一下其定義。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 16:22:52

• 人類給空間的定義隻適用於大爆炸後，大爆炸前的虛空不適用”空間“定義！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 16:25:08

• 大爆炸理論何時出現的？人類空間的概念何時有的？至少希臘幾何學關於空間的概念就未區分什麽爆炸前爆炸後？ -日月同行- ♂ (465 bytes) () 12/07/2019 postreply 01:20:23

• 不是跟你說過”無限小“是人類按大爆炸後的空間概念給奇點規定的，在大爆炸前這個無限小也可被認為是無限大，這不等於是不存在空間了？還 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2019 postreply 18:21:00

• 再舉個例：假如虛空中有一螞蟻，我們按大爆炸後的空間概念它是很小的，但在虛空中你怎麽知道它是小的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2019 postreply 18:22:13

• 也許奇點大爆炸後的宇宙就隻有螞蟻那麽小。或者比如你處在虛空中，你也不知道自己有多大，或許小如奇點，也許大如宇宙。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2019 postreply 18:31:27

• 也就是說根本沒有大小概念，沒有大小概念，大就是小，小就是大，何來的空間？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2019 postreply 18:39:57

• 希臘幾何學家能懂宇宙？時空概念是宇宙學成熟後才被正確定義的，不包括虛空，這在科學界從來沒有人質疑過，也不會有人去質疑，因為這是A -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2019 postreply 18:36:36

• 因為這是天文物理學的ABC知識。或者你能夠把相對論整個推翻了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2019 postreply 18:37:31

• 相對論並不是解釋奇點是什麽？奇點為什麽突然爆炸？爆炸前的那個宇宙是什麽狀態？ -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/08/2019 postreply 03:50:20

• ”相對論“的完整說法是”關於時空和引力的基本理論“，即大爆炸產生的時空以及與引力之間的關係。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/08/2019 postreply 16:12:23

• 後來定義的時空概念，難道就不能應用到前麵的時空？ -日月同行- ♂ (267 bytes) () 12/08/2019 postreply 03:32:26

• 時空概念是人定義的，其含義本身不包括大爆炸前的虛空，怎能應用到之前的所謂”時空“。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/08/2019 postreply 16:08:51

• 希臘人不懂宇宙，就不能認知時空，難道希臘人不生活在時空中？ -日月同行- ♂ (259 bytes) () 12/08/2019 postreply 05:12:26

• ”宇宙爆炸學說把時空的起點定義在那一刻“，我早已說過這是常識，沒有人會或敢於質疑這一常識性的東西。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/08/2019 postreply 16:15:48

• 宇宙爆炸學說別說在廣大的普通人之中,就是在科學界也隻是個有爭議的假說而已，怎麽會叫常識? -日月同行- ♂ (43 bytes) () 12/09/2019 postreply 07:21:30

• 老兄，我說有關時間的概念是常識，宇宙爆炸學說是宇宙起源的支柱理論也是常識，前者無可質疑，宇宙爆炸學說你當然可以不信。 -白雲藍天- ♂ (406 bytes) () 12/09/2019 postreply 15:28:20

• 老兄你自己說的宇宙來自於虛無，我隻是認為我們的宇宙來自於物質的爆炸，但宇宙外有原始的宇宙， -日月同行- ♂ (1071 bytes) () 12/09/2019 postreply 23:33:45

• 我一直在說，我所說是根據現代科研的成果，並不是自己想象的，問題是你脫離了一定科學知識，純屬自己的想當然。 -白雲藍天- ♂ (1250 bytes) () 12/10/2019 postreply 03:59:33

• 古希臘和現代希臘人都生活在大爆炸後的時空，當然沒區別，如果某人生活在大爆炸前的虛空裏，根本不會有時間與空間的感覺。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/08/2019 postreply 16:19:24

• ”猴子“的定義都適用於人類定義前以及定義後的猴子。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 16:27:27