淞滬會戰，老蔣給中國帶去災難的起點

來源: 勿來三於 2019-11-05 13:42:59 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4822 bytes)

這是我三年前的帖子: https://bbs.wenxuecity.com/military/1324433.html

昨天是八•一三紀念日。小時候經常聽到樣板戲裏的一句"八•一三，日本在上海打了仗..."。這就是1937年8月13日，中日戰爭正式在上海爆發。

有二件事情大家需要了解的:

第一， 1932年1月28日的一•二八事件，日本軍隊在上海與中國軍隊作戰。因為中國軍隊的失敗，根據淞滬停戰協定，中國軍隊不可以在上海、蘇州、昆山一帶駐軍。而日本卻可以駐軍上海。

第二，八•一三起因是老蔣企圖把日本人從上海趕出去，所以中國軍隊是出擊方。而不是日本軍隊先攻擊中國軍隊。

八•一三的結局以中國軍隊徹底潰敗，整個上海淪陷，中國的首都南京淪陷告終。奇怪的是，很少看到有曆史學談到，沒有老蔣魯莽的八•一三，就沒有日軍攻占南京，就沒有日軍這麽快地對整個中國地區的入侵。

當時日本人的如意算盤是，在七•七事件(1937年)後，先穩固對華北的控製，慢慢再向南發展。如果沒有八•一三，日本對中國的侵略將會是另外一個走向。

八•一三的作戰，作為主攻的中國軍隊，並無對日作戰的優勢(整體、或局部)，就魯莽出動。打了頭10天，中國軍隊就已顯敗無疑。後來，從本土源源不斷的日軍增援，使得連首都南京都丟了。

當時中國軍隊的火力遠不如日軍，空軍不如日軍，海軍沒有，陸軍雖然一開始就派上了當時中國最精銳的德國裝備的部隊，但單兵素質遠無法與日本兵比。舉個例子，中國軍隊中文盲是大多數，不會做記錄，不會看地圖。這些問題在日本兵中則不存在。

以弱擊強，一定要有非凡的戰術，可是老蔣沒有。進攻上海開始後不久就進入了耗時、耗力的巷戰。一開始部隊進攻的目標是上海四川北路(那時叫北四川路)的日本海軍司令部，可是人家日本人就能固守那個大樓。中國軍隊用上了最大的從德國進口的155 毫米大炮，整個中國軍隊隻有24門這麽的大炮，卻無力把那棟樓給轟下來。

北四川路的日本海軍司令部

從老蔣部隊在整個抗日戰場中與日軍交手，以及後來與老毛部隊的交手，說明老蔣的確是個軍事上的低手。同樣是以弱擊強，老毛的部隊，在對老蔣、日本軍隊、以及後來的老美部隊，都打得很出色。老蔣部隊在有優勢的時候(對共軍)都打不贏，更何況在弱勢的時候。

一些人不時指責老毛出兵朝鮮無端犧牲數十萬人。很有意思的是，昨天在網上看到有人這麽評論: 老蔣在上海發動的八•一三，在三個月中陣亡的人數竟然超過共軍在朝鮮三年的人數。

如果八•一三讓共軍老打，肯定會是不同的結局，雖然不一定立刻會贏，但也不會全盤皆輸。共軍的打仗特點是什麽? 它一貫是集中優勢兵力，各個殲滅敵人。當然發動群眾、政治思想工作，共軍也絕對是高手。

所以，回顧曆史，應該有個新思維，中國的確被老蔣的無能搞慘了。從大局看，他很快丟失了大陸政權。從八•一三的小局看，由於他的魯莽地出擊，很快讓大半中國落入本人手中。可以這麽說，如果沒有老蔣的無能，就沒有南京大屠殺。

上麵說了老蔣匆忙發動八•一三，導致全盤皆輸。但是不要忘記，先由老蔣的魯莽，讓日軍得手，日軍被勝利衝破了的頭腦。隨後日軍是草率地全麵投入進攻中國，導致最後的滅頂之災，吃了2顆原子彈。都是曆史上的錯誤。