淞滬會戰,老蔣給中國帶去災難的起點

來源: 2019-11-05 13:42:59 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

這是我三年前的帖子:  https://bbs.wenxuecity.com/military/1324433.html

昨天是八•一三紀念日。  小時候經常聽到樣板戲裏的一句"八•一三,日本在上海打了仗..."。 這就是1937年8月13日,中日戰爭正式在上海爆發。
 
有二件事情大家需要了解的:
 
第一, 1932年1月28日的一•二八事件,日本軍隊在上海與中國軍隊作戰。因為中國軍隊的失敗,根據淞滬停戰協定,中國軍隊不可以在上海、蘇州、昆山一帶駐軍。而日本卻可以駐軍上海。
 
第二,八•一三起因是老蔣企圖把日本人從上海趕出去,所以中國軍隊是出擊方。而不是日本軍隊先攻擊中國軍隊。
 
八•一三的結局以中國軍隊徹底潰敗,整個上海淪陷,中國的首都南京淪陷告終。  奇怪的是,很少看到有曆史學談到,沒有老蔣魯莽的八•一三,就沒有日軍攻占南京,就沒有日軍這麽快地對整個中國地區的入侵。   
 
當時日本人的如意算盤是,在七•七事件(1937年)後,先穩固對華北的控製,慢慢再向南發展。  如果沒有八•一三,日本對中國的侵略將會是另外一個走向。
 
八•一三的作戰,作為主攻的中國軍隊,並無對日作戰的優勢(整體、或局部),就魯莽出動。打了頭10天,中國軍隊就已顯敗無疑。 後來,從本土源源不斷的日軍增援,使得連首都南京都丟了。
 
當時中國軍隊的火力遠不如日軍,空軍不如日軍,海軍沒有,陸軍雖然一開始就派上了當時中國最精銳的德國裝備的部隊,但單兵素質遠無法與日本兵比。舉個例子,中國軍隊中文盲是大多數,不會做記錄,不會看地圖。這些問題在日本兵中則不存在。
 
以弱擊強,一定要有非凡的戰術,可是老蔣沒有。進攻上海開始後不久就進入了耗時、耗力的巷戰。  一開始部隊進攻的目標是上海四川北路(那時叫北四川路)的日本海軍司令部,可是人家日本人就能固守那個大樓。 中國軍隊用上了最大的從德國進口的155 毫米大炮,整個中國軍隊隻有24門這麽的大炮,卻無力把那棟樓給轟下來。

 
北四川路的日本海軍司令部
 
從老蔣部隊在整個抗日戰場中與日軍交手,以及後來與老毛部隊的交手,說明老蔣的確是個軍事上的低手。  同樣是以弱擊強,老毛的部隊,在對老蔣、日本軍隊、以及後來的老美部隊,都打得很出色。  老蔣部隊在有優勢的時候(對共軍)都打不贏,更何況在弱勢的時候。

一些人不時指責老毛出兵朝鮮無端犧牲數十萬人。  很有意思的是,昨天在網上看到有人這麽評論:  老蔣在上海發動的八•一三,在三個月中陣亡的人數竟然超過共軍在朝鮮三年的人數。
 
如果八•一三讓共軍老打,肯定會是不同的結局,雖然不一定立刻會贏,但也不會全盤皆輸。  共軍的打仗特點是什麽?  它一貫是集中優勢兵力,各個殲滅敵人。 當然發動群眾、政治思想工作,共軍也絕對是高手。
 
所以,回顧曆史,應該有個新思維,中國的確被老蔣的無能搞慘了。 從大局看,他很快丟失了大陸政權。 從八•一三的小局看, 由於他的魯莽地出擊,很快讓大半中國落入本人手中。可以這麽說,如果沒有老蔣的無能,就沒有南京大屠殺。 

上麵說了老蔣匆忙發動八•一三,導致全盤皆輸。   但是不要忘記,先由老蔣的魯莽,讓日軍得手, 日軍被勝利衝破了的頭腦。 隨後日軍是草率地全麵投入進攻中國,導致最後的滅頂之災,吃了2顆原子彈。  都是曆史上的錯誤。