要有自知之明，才能認識不足持續進步。就網友們熱衷的委員長

 

發動的所謂 “會戰” 或 “戰役" 一類發言，我是一直奉勸大家不要如此用詞，因為名不付實。對此一而再，再而三地執迷不悟，就給人缺乏自知之明的感覺了。

這類缺乏自知之明的用詞發言，還有其另一鮮明特征，就是進行缺乏事實依據的文學性推論或設想；比如以下這段發言:

換個角度看，淞滬會戰恰恰是老蔣軍事上的無能。軍事上最要緊的是：
揚長避短。而老蔣恰恰是以己之短擊人之長，隻是為了

拖英美下水，卻竹籃打水。

淞滬會戰國軍折損了大部有生力量，若是退一步在華東華中用這支部隊與日軍運動戰糾纏，戰局必然會大不同。

有這類 ”設想" 很好，說明動了腦筋，如若能夠進一步依據已有事實進行推論或舉例說明，那就是很好的設想。否則，就隻能是臆想了；說得優雅些，很有文學性的設想。

拖英美下水，有事實依據；也就是說委員長用人海戰術以 “戰役” 或 “會戰” 之名跟日寇“決戰。" 其目的，用戰士的犧牲，來換取英美的直接介入。

當然，這也隻是我的 ”設想“ ， 委員長也許有其它我不知道的目的。但委員長從未有過能在持續的一段時間內，連續擊敗日寇的戰績；無論是用運動戰，麻雀戰，地雷戰，陣地戰粑粑雷，還是依靠刁小三堂兄弟倆的忠義救國軍什麽的。完全沒有！

委員長當年的 ”民國風範，“ 完全缺乏這方麵的意誌和能力。網友依據當年的 ”民國風範“ 而進行的 “設想，”忽視了曆史真實，沒有事實依據。如此一來，這類 “設想”， 就隻能是臆想了。要論文學性，忽視了曆史真實，也很難成為一部好的文學作品。

我從前也有過類似 "設想。“ 設想若是元首把北非戰場作為當時的主攻方向 （英國已在歐洲大陸被擊敗），推遲跟蘇聯的開戰，濃眉兒很有可能在中東驅除英國勢力，掌握石油資源，那二戰的結局，就完全有可能不是現在的曆史了。這是依據已有的德軍在北非的作戰能力及其戰績所推演的設想，不是 “設想”。

沒有事實依據的 ”若是“ 或 “設想”， 屬於臆想；臆想和設想，南轅北轍。

 

• 更顯得老蔣不做汪精衛的可貴。滬淞戰役，70%以上的傷亡是因為日軍的炮火，不是啥歪把子，三八步槍 - 刁小山 - (203 bytes) (62 reads) 11/04/2019  14:42:54

•  【刪除部分網友發言】

 

• 小三啊，你也有自知之明，沒用淞滬會戰一詞。蘇聯人用自己地名，比如斯大林格勒會戰或戰役講述和德國人的戰鬥， - 多哥 - (0 bytes) (7 reads) 11/04/2019  17:59:35

• 是因為後來靠自己的人民，驅除了入侵者並打進德國占領了柏林。 - 多哥 - (0 bytes) (2 reads) 11/04/2019  18:00:38

• 好像法國人普遍對二戰自己的作用，不願多談；因為這些法國人有羞恥感。 - 多哥 - (0 bytes) (1 reads) 11/04/2019  18:03:53

• 盡管法國投降了猶如汪主席，但也有戴高樂的自由法國，就像開申的重慶政府，然而卻沒有什麽人像本壇的網友 - 多哥 - (0 bytes) (4 reads) 11/04/2019  18:06:43

• 對發生在自己國土上的抵抗戰鬥，那麽毫無羞恥感地用詞諸如 “會戰” 或 “戰役” 什麽滴。 - 多哥 - (0 bytes) (3 reads) 11/04/2019  18:08:30

• 法國人知道羞恥兩字怎麽寫，不那麽講。因為是別人最終把德國人從法國趕走，並不是法國人自己。 - 多哥 - (0 bytes) (5 reads) 11/04/2019  19:30:43

• 所以說法國人有自知之明，對國土被侵占又無能驅除，感到羞恥。 - 多哥 - (0 bytes) (0 reads) 11/04/2019  21:52:28

• 小三終於能用文學及藝術想象性的語言，給自己找到了當年幹忠義救國軍的理由。讚！ - 多哥 - (0 bytes) (0 reads) 11/04/2019  18:15:30

 

 

所有跟帖： 

• 常帥 -小寧波♂- ♂ (87 bytes) () 11/05/2019 postreply 09:32:42

• 常帥抗戰沒有聽毛主席話但地下工作有功，官拜中將部長。否則至少也該名列元帥之榜。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 09:46:38

• 暗帥，還有胡總居後官拜上將 -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 09:51:38

• 樓主也是忘了斯大林同誌早就摩拳擦掌要消滅德國法西斯了。 -hkzs- ♂ (184 bytes) () 11/05/2019 postreply 09:37:02

• 你對世界政治及軍事，理解程度還不夠。我當年的有關閑扯的最後結局是英國海軍缺乏燃料，米帝放棄援助， -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 09:50:11

• 最後德美蘇三足瓜分鼎立世界。主攻北非，不等於解除對蘇聯的進攻準備。控製北非，不但資源，也具備了從西南兩麵 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 09:52:39

• 往北進攻兩麵夾擊蘇聯的態勢。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 09:53:30

• 美帝在05年日俄戰爭後，設定的主要敵人就是日本。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 10:11:31

• 淞滬會戰，拖英美下水，純粹是扯談。委員長希望與蘇軍事同盟，蘇軍進入中國，與日開戰。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 09:52:48

• 有道理！ -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 09:54:48

• 沒有37年後蘇聯的大力軍援，委員長能否挺住，是個疑問。也因此，東北抗聯元氣大傷，嗯，要有大局觀。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 10:07:55

• 上次有人說靠外力。靠外力沒錯，關鍵是強盜都進家殺人放火搶劫了，你還能等嗎？火燒眉毛，等不及啊。 -日月同行- ♂ (759 bytes) () 11/05/2019 postreply 10:24:57

• 抗美美朝出兵時機就是典型例子，蘇聯援助即使未到，也得果斷及時出兵，士氣，戰機不能等。箭在弦上，豈能不發。老蔣就缺乏這種魄力。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 10:31:19

• 對的，滬淞戰役沒打錯，戰略上把日軍的進攻方向變成由東到西。戰術上當然可以檢討，比如在自己國土讓日軍登陸抄自己的後路不應該 -刁小山- ♀ (182 bytes) () 11/05/2019 postreply 11:40:46

• 日軍從容的從北向南，從東到西（北平-山西-陝西-四川）。蔣死人啊？還能讓日冦從容的如何如何，還來個大圩回，虧你說得出， -日月同行- ♂ (216 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:00:07

• 想想南宋，大明是如何亡的。基本上就是這個大趨勢，最後把你逼的不投降就隻能跳海 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:04:43

• 你拿委員長與昏聵衰敗沒落的王朝比，那還講個P啊。那他就活該早被推翻，讓賢，也好讓我中華早走出苦難，趕走列強。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 13:04:08

• 你的意思：委員長的所謂淞滬戰役，是國軍主動發起的進攻？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:28:25

• 多哥的問題是年輕時女朋友被演刁德一的帥哥撬過，一直耿耿於懷，抗戰對他來說就是如何同一切跟刁德一有關的人和事幹仗 -刁小山- ♀ (312 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:01:15

• 小三啊，這個你比我清楚：所謂的淞滬戰役，到底是委員長意欲先驅除虹口然後東北日寇而發起的主動進攻，還是 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:25:24

• 日寇先進攻，委員長被迫應戰？不過你後來投靠胡傳魁抗日，還是很有骨氣的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:25:49

• 記得沙老太曾說過：813，日寇在上海打了仗。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:31:28