上次有人說靠外力。靠外力沒錯，關鍵是強盜都進家殺人放火搶劫了，你還能等嗎？火燒眉毛，等不及啊。

但老蔣蠢就蠢在死教條，被動挨打，敵人強，且來勢猛，你豈能主動迎上去會戰，打防守戰。這等於把主動權交給打方嘛，因為守方總是被動接收攻方的挑戰。這要你強大於對方，沒問題，但問題是我們遠遠弱於對方，這種情況下，要采取運動，靈活的辦法，把敵方變成守方，變成靶子，並且泄了它的銳氣，然後根據有利的機會，分散式逐漸消滅它有生力量。這不就是老毛教老共用的法寶嘛。而老蔣采取的防守式的會戰，在敵強我弱的態勢下，正如當初老蔣第五次圍剿共軍，而李德等采取的堡壘對堡壘迎戰如出一轍，隻不過此時蔣方變成了日寇，而李德換成老蔣而已。

所有跟帖： 

• 抗美美朝出兵時機就是典型例子，蘇聯援助即使未到，也得果斷及時出兵，士氣，戰機不能等。箭在弦上，豈能不發。老蔣就缺乏這種魄力。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 10:31:19

• 對的，滬淞戰役沒打錯，戰略上把日軍的進攻方向變成由東到西。戰術上當然可以檢討，比如在自己國土讓日軍登陸抄自己的後路不應該 -刁小山- ♀ (182 bytes) () 11/05/2019 postreply 11:40:46

• 日軍從容的從北向南，從東到西（北平-山西-陝西-四川）。蔣死人啊？還能讓日冦從容的如何如何，還來個大圩回，虧你說得出， -日月同行- ♂ (216 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:00:07

• 想想南宋，大明是如何亡的。基本上就是這個大趨勢，最後把你逼的不投降就隻能跳海 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:04:43

• 你拿委員長與昏聵衰敗沒落的王朝比，那還講個P啊。那他就活該早被推翻，讓賢，也好讓我中華早走出苦難，趕走列強。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 13:04:08

• 你的意思：委員長的所謂淞滬戰役，是國軍主動發起的進攻？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 12:28:25