確認幹部的級別並不容易,比如

本帖於 2019-11-05 14:17:32 時間, 由普通用戶 蕭嵐 編輯

上海的石西民和劉述周。

 

父母由於工作和家庭的緣故與他們熟悉,因此本人也對其級別有點好奇。先後討論了三次。

 

第一次,你答複石劉二人均為7級。

 

第二次,你貼出“上海市行政8級以上名單”, 其中石和劉卻被列為8級。我提到你最初的回複。你重新作了答複:【抱歉,我不記得給你回複過,“石西民,劉述周都是7級。”如這樣回過,那是按職務推測的,這裏的確切,是查到的資料。】

 

這回是第三次。主帖圖4的上海市政府的名錄照片,劉再次被列為7級。本人認為石和劉的級別應該都是7級。

 

說點題外話:

共和國以後,黨政按蘇聯方式建立了幹部級別,曾經試圖縮小級別的差距,但是差距仍然大。而且幹部級別逐步固化,對年輕和有能力的幹部不利。文革以後,黨政的級別係統推向各行各業,甚至有局級和尚的怪事,並且擴大到工資,補貼,醫療,用車,住房,而且在退休以後依然保留。比民國的官僚體製還要複雜。

 

前兩次的討論情況:

 

第一次:

第一次評級是從51年開始到52年(8月)結束的

來源:  於 2017-07-16 10:12:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 20 次 (264 bytes)

第一次評級是從51年開始到52年(8月)結束的,從那時到56年期間,有一部分(5級以上的基本沒有變動)隨職位升遷升過級(很少),57年起10級以上的再也沒升遷過。石西民,劉述周都是7級。

 

 

第二次:

抱歉,我不記得給你回複過,“石西民,劉述周都是7級。”如這樣回過,那是按職務推測的,這裏的確切,是查到的資料。李幹成的副市長是6

來源:  於 2017-11-12 16:01:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 87 次 (417 bytes)
回答: 有個問題 由 蕭嵐 於 2017-11-12 13:45:00
抱歉,我不記得給你回複過,“石西民,劉述周都是7級。”如這樣回過,那是按職務推測的,這裏的確切,是查到的資料。李幹成的副市長是62年後的事,評級時他是常州地委代理書記,1953年調上海擔任市政建設委員會副主任,應該是9級。我沒來得及查市各部委的名冊,但他不在市政府幹部名單上。
請您先登陸,再發跟帖!