確認幹部的級別並不容易，比如

上海的石西民和劉述周。

 

父母由於工作和家庭的緣故與他們熟悉，因此本人也對其級別有點好奇。先後討論了三次。

 

第一次，你答複石劉二人均為7級。

 

第二次，你貼出“上海市行政8級以上名單”, 其中石和劉卻被列為8級。我提到你最初的回複。你重新作了答複：【抱歉，我不記得給你回複過，“石西民，劉述周都是7級。”如這樣回過，那是按職務推測的，這裏的確切，是查到的資料。】

 

這回是第三次。主帖圖4的上海市政府的名錄照片，劉再次被列為7級。本人認為石和劉的級別應該都是7級。

 

說點題外話：

共和國以後，黨政按蘇聯方式建立了幹部級別，曾經試圖縮小級別的差距，但是差距仍然大。而且幹部級別逐步固化，對年輕和有能力的幹部不利。文革以後，黨政的級別係統推向各行各業，甚至有局級和尚的怪事，並且擴大到工資，補貼，醫療，用車，住房，而且在退休以後依然保留。比民國的官僚體製還要複雜。

 

前兩次的討論情況：

 

第一次：

第一次評級是從51年開始到52年（8月）結束的

來源: 毛囡 於 2017-07-16 10:12:02 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 20 次 (264 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

回答: 供給製改工資製大概是54年。工資製的級別，何時開始確定？各地可能不一。 由 蕭嵐於 2017-07-15 20:08:27

第一次評級是從51年開始到52年（8月）結束的，從那時到56年期間，有一部分（5級以上的基本沒有變動）隨職位升遷升過級（很少），57年起10級以上的再也沒升遷過。石西民，劉述周都是7級。

 

 

第二次：

抱歉，我不記得給你回複過，“石西民，劉述周都是7級。”如這樣回過，那是按職務推測的，這裏的確切，是查到的資料。李幹成的副市長是6

來源: 毛囡 於 2017-11-12 16:01:30 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 87 次 (417 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

回答: 有個問題 由 蕭嵐 於 2017-11-12 13:45:00

抱歉，我不記得給你回複過，“石西民，劉述周都是7級。”如這樣回過，那是按職務推測的，這裏的確切，是查到的資料。李幹成的副市長是62年後的事，評級時他是常州地委代理書記，1953年調上海擔任市政建設委員會副主任，應該是9級。我沒來得及查市各部委的名冊，但他不在市政府幹部名單上。