可以了解當時日本宮廷皇室的一些情況，但小說本身毫無文學價值，寫得又臭又長，極為繁瑣、沉悶、無聊。

所有跟帖： 

• 惡心，要多惡心有多惡心，胡言論語胡說八道。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 10/12/2019 postreply 11:54:14

• 你自己看過這部小說嗎？如果沒有，那惡心的是你，你就“要多惡心有多惡心，胡言論語胡說八道”。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/12/2019 postreply 12:13:01

• 中共傳家寶詆毀狡辯滿地打滾。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 10/12/2019 postreply 12:21:29

• 本人看過這部小說，最有發言權，而你除了在網上發表跟P式的言論，就隻能“詆毀狡辯滿地打滾”。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/12/2019 postreply 12:31:08

• 什麽書啊，看名字是不是類似於達爾文進化論? -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 10/12/2019 postreply 12:37:17

• 講述大約公元9世紀日本宮廷、皇室的長篇小說。“源氏”是小說主角，“物語”是日本的一種文學體裁。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/12/2019 postreply 13:02:07

• 公元9世紀? 那時候不是日本遣唐使什麽的嘛，戰爭規模更浙江村子搶水的械鬥差不多? -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 10/12/2019 postreply 13:05:08

• 小說創作於11世紀初，故事發生在9-10世紀，書中多次提到白居易，也有很多仿唐詩的詩作。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/12/2019 postreply 13:31:54

• 年輕時候讀過，很不錯的小說，對日本古代有了真切感受 -雖然- ♀ (79 bytes) () 10/12/2019 postreply 17:16:19

• 有史料價值，而無文學價值。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/12/2019 postreply 18:25:32

• 你說的沒有文學價值可能跟作品是翻譯的有關。再好的文學作品，翻譯以後大打折扣 -雖然- ♀ (49 bytes) () 10/12/2019 postreply 17:18:44

• 完全跟內容有關，絮絮叨叨，它的價值隻是讓人了解當時的曆史。人類第1部長篇，會有什麽藝術水準，用腳趾頭都能想明白。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/12/2019 postreply 18:14:52

• 網上就能讀到全書。誰能把它讀完，本人表示欽佩。反正本人讀了2/3，就實在讀不下去。 -白雲藍天- ♂ (156 bytes) () 10/12/2019 postreply 18:19:28

• 該書確実是很陰濕的。作者作為小３被拋棄後、詛咒怨念全在書中 -飯盛男- ♂ (122 bytes) () 10/13/2019 postreply 00:17:29

• 對，一種說法就是作者寫自己的經曆。男主角始亂終棄，搞了很多女子。最後還搞了一個未成年的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 02:36:15