理由站不住腳。那個年代造今天標準的大飛機，確實不靠譜。但是，在那個年代造的運十，確實經過了很多飛行測試，整體上

不輸當年的飛機大國。

如果不廢運十，而是緊跟，今天的天朝大飛機就不會落後幾條街。

正因為切斷了技術積累之路，現在的大飛機C-919，隻能造個殼子。

瓤子，甚至腳丫子（起落架）幾乎全都是美帝的。

碰上貿易戰這樣的對抗，若是鬧到人家禁運，C-919還能飛嗎？

鄧小平廢運十，是否有政治恩怨在內，恐怕他很難說清楚講明白滴。

 

所有跟帖： 

• 抱怨發動機難造，抱怨整體係統工程複雜，抱怨電子係統自己做不出來，咋就不抱怨天朝被迫失去幾十年的技術積累和人才積累， -吃素的狼- ♀ (944 bytes) () 09/21/2019 postreply 20:16:30

• 感覺老鄧胸襟上“私我”。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 20:23:15

• 說到精密製造，芯片，發動機，鄧小平的責任更大。天朝一旦黑貓白貓橫行，登堂入室，鼓搗這些玩意兒就更不可能。運十 -吃素的狼- ♀ (552 bytes) () 09/21/2019 postreply 20:27:11

• 淺薄，浮躁，急功近利，隻求賺快錢，可以炫目一時，必將敗絮一世。看看今日韓國麵臨的窘境，日本切斷供應，聲名顯赫 -吃素的狼- ♀ (383 bytes) () 09/21/2019 postreply 20:37:33

• 鄧小平的精明和短視，正在麵臨否定之否定，改革之改革的命運。過不了這一關，天朝沒戲。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 20:40:22

• 當時按中國的實力搞兩彈一星更不靠譜。用一般人思維的人永遠成不了太祖。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 09/22/2019 postreply 10:21:01