他如何定義讀文學書籍有用沒用？消閑，閱曆，智慧，經驗，體驗，勵誌，毒害，等等等，它可不象讀理工科科技書那麽簡單，有用沒用，好壞一

來源: 日月同行於 2019-09-08 12:48:11 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (267 bytes)

本文內容已被 [ 日月同行 ] 在 2019-09-08 12:52:32 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 很多名著都是垃圾！複旦中文係教授寫了“不必讀”書單由 Justness 於 2019-09-08 10:18:23

目了然。讀文學書，甚至對大部分人來說是讀閑書，從中要得到什麽，五花八門，所以很難簡單地說有用沒用，騙人不騙人，就拿雞湯類來說，它難道不能勵誌嗎？教育年輕人正確人生觀，正直做人嗎？

您的位置：文學城 » 論壇 » 幾曾回首 » 他如何定義讀文學書籍有用沒用？消閑，閱曆，智慧，經驗，體驗，勵誌，毒害，等等等，它可不象讀理工科科技書那麽簡單，有用沒用，好壞一

發現Adblock插件