鄧是逃兵，即善變，少奇是叛徒，即不僅善變，還會背叛。

大躍進，中央領導集體決策，劉鄧實際操刀，出現重大失誤後，劉鄧卻華麗轉身，搖身一變成了正確主張者，鄧再次當逃兵，隻是為了逃背責任，而少奇則不僅推卸責任，還落井下石，乘機打擊當初共同發起之人，即背叛，又一次當了叛徒。從毛對劉鄧之區別對待，可見，毛可以饒恕逃兵，這符合毛一貫提倡治病救人之胸懷，但絕不饒恕叛徒。 鄧沒有堅定理想，也缺乏長遠戰略眼光，好處是易改正方向(如果方向在特定的時空裏確實有問題)，缺點是不能當舵手，容易把船帶翻溝裏。毛後他搞重點抓經濟是對的，但與此同時，看不到西方的亡我之心不死，看不到一切向錢看會導致全麵腐敗，兩極分化。他一頭全麵投入西方懷抱，要不是89當頭棒喝，要不是伊戰震撼全軍，要不是98炸館之奇恥大辱，中國早危矣，殊不知當下中興被卡脖子，始見之顯西人之狠毒，港台之逆流湧動，見西人之不死陰謀，這一切都是鄧當初始料未及的。總之，鄧膽大敢為，大刀闊斧，適合做眼前事，既定事，如有毛掌舵，他不失為一大將才。如無人掌舵，則容易出紕漏 ！江澤民整軍，發展國防，習近平反腐，打貿易戰，防顏色革命，皆為補漏子。

所有跟帖： 

• 不過當時的任務還是把冷戰進行到底 -ENTP- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 19:54:39

• 是。要想和平相處，前提則是平等對待，互相尊重。憑當時剛剛站起來不久的 -日月同行- ♂ (811 bytes) () 08/21/2019 postreply 23:13:47

• 金融方麵，文革和越戰時世界還是金本位 -ENTP- ♂ (3798 bytes) () 08/22/2019 postreply 06:56:04