金融方麵，文革和越戰時世界還是金本位

金融方麵，文革和越戰時世界還是金本位

在時間上，文革和越戰基本同步，當然了，越南戰爭開始的比毛主席的文革早，隻是越戰升級也就是最高級的階段跟文革差不多同步，超級大國在家門口打仗，也確實不是奔小康的好時候

金融方麵，如按劉鄧早十年改開，就是毛主席的“文革”前，那時國際上還是金本位，布雷頓森林貨幣體係，英文是“Bretton Woods system”，雖然，好像，“woods”比“森林”小

因為，中國大陸的金子都讓常開身拿走了，如果，文革前開放，金融方麵跟西方的談判，中國處於極端的劣勢

所以，中國的改開應該等到布雷頓森林體係的金本位破產，當然了，等的時間太長也受不了

當然了，中國的改開還需要解決中國在世界上的政治地位問題，否則，貿易也難做，比如，聯合國的事兒

好在有個越南戰爭，越南戰爭的結束也結束了美金的金本位的布雷頓森林體係，這就給了中美關係正常化的金融基礎，或，抗美援越提供了中美的金融的平等地位，人民幣對美元穩定的兌換率幾十年，無論中國大陸怎麽漲價，就是通貨膨脹啦

所以，簡單的說，抗美援越解決了中國的金融地位問題，而，抗美援朝解決了中國的政治地位問題，雖然，形式上解決是後來，因為，如果，沒有抗美援朝，第三世界國家也沒理由支持中國

還有就是多年戰亂，一百多年戰亂，從1840到1949，109年沒安生過，特別是日本侵華，還有內戰，中華民國欠西方天文數字的債務

如按劉鄧早十年改開，毛主席的“文革”前，那就是中國主動找西方，那就是西方提條件了，中國就不可能提條件，至少，中國大陸就不得不還這些債，即便是不還，這些債務也會轉換成在中國的投資，西方人空著手回到中國就又是主人

但是，等到越南戰爭的結束，那就是西方主動找中國了，中國才有可能提條件，結果，中國既無內債又無外債

所以，鄧小平的改革開放是在無債一身輕的條件下開始的，當然了，這之前中國也有了基本完整的工業基礎和國防

中國，無債一身輕，還沒人敢打，又有一定的產能，普及教育

那時，普及教育確實比高等教育更迫切

現在回頭看，新中國的發展，一步一步，美國一直都在緊密配合，特別是戰爭和金融方麵，戰爭，中國需要美國打仗，美國就打仗，中國需要美國停戰，美國就停戰，直到打反恐戰爭

所以，朝鮮戰爭，美軍過38線，都是求之不得，所以，中國才警告美軍，以毫無外戰勝績的身份，警告天下第一軍美軍，還不許美軍過38線，如果，美軍過了，中國軍隊就要打美軍，簡直就是天下第一笑話嘛，比今天的“利害了，中國”怎麽樣，再比比“韜光養晦”，中國警告美軍，因此，就是激將，後來，去東南亞傳播共產主義，又刺激了美國，結果，或者叫發明，或者叫創新，多米諾骨牌效應理論出現了，越南戰爭爆發了

總之，抗美援朝解決政治問題，抗美援越解決金融問題，還有，很多人認為反恐戰爭解決技術問題

最後，所以，“戰爭是政治的繼續”，這句話的含義就是所有人類活動