就想, 這些墓碑遲早也得拆的, 不然經過 5000 年後, 美國將遍地都是墓碑了, 活人住的地方也沒有了。
死人總得該給活人讓出空間吧!
5000前的墓碑確實可算文物了, 但要是 5000 年後遍地是墓碑, 你要那麽多文物幹嗎? 文物之所以有文物價值是因為稀少, 多了也就沒有文物價值了。
再說中國, 要是5000年來死去的人都留有幾平米的墓地留著, 中國的活人早就沒地可住了。
在中國,大同小異的寺廟太多了, 砸掉一些實在是應該的。
就想, 這些墓碑遲早也得拆的, 不然經過 5000 年後, 美國將遍地都是墓碑了, 活人住的地方也沒有了。
死人總得該給活人讓出空間吧!
5000前的墓碑確實可算文物了, 但要是 5000 年後遍地是墓碑, 你要那麽多文物幹嗎? 文物之所以有文物價值是因為稀少, 多了也就沒有文物價值了。
再說中國, 要是5000年來死去的人都留有幾平米的墓地留著, 中國的活人早就沒地可住了。
在中國,大同小異的寺廟太多了, 砸掉一些實在是應該的。
•
文革時期我老家寺廟確實都被砸了, 而在大路邊新修了很多涼亭, 農民可以在涼亭躲雨息腳
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
10:11:57
•
將來沒人再信猶太教基督教伊斯蘭教的時侯, 那些教堂清真寺大部分都要被拆毀的
-欣國學-
♂
(77 bytes)
()
08/04/2019 postreply
10:19:05
•
同意。中國最大的一座廟,您給預測一下什麽時候能拆?
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
10:51:13
•
廟這種東東,都是孫悟空變的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
10:56:17
•
最大的一座廟那肯定成文物了, 為何要拆? 除非有很多更大的廟, 否則那座最大的廟就不會拆了
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
11:10:55
•
在美國共產黨還沒統治美國前不可能,美國的《獨立宣言》和各州權利法案宣布自由、財產、安全和反抗壓迫是天賦不可剝奪的人權。
-聶耳-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
11:49:11
•
更具體的說就是,如果政府壓迫或侵犯人民的權利,人民就有反抗和起義的權利。
-聶耳-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
11:55:28
•
這可不是說著玩的,美國支持民間擁搶派就是以這條法律作為他們擁有槍支的理由,私有財產神聖不可侵犯就不再是一句口號
-聶耳-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
12:01:55
•
這就是美國憲法的偉大之處:保護公民的利益,尊重個人的權利
-聶耳-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
12:07:01
•
偉大到死人都要占著幾平米的地,幾千年後的活人也沒地可種沒地可住了
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
13:35:27
•
當然, 美國的政客連5年後的事都不在乎, 他們隻關心下次能否當選
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
14:17:35
•
天安門廣場上的那個算不算廟?
-立竿見影-1-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
14:33:17
•
拆!
-planet-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
15:19:20
•
不可以這樣看問題,祖先也是圖騰。圖騰是有精神力量的。。。討論政治,少兒不宜。鐵兄宜深思。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
20:22:13
•
中國1976,民眾可以對革命表達不耐煩,但是更痛恨精英們以權謀私,精英們隻好利用權勢利用民眾的不耐煩以謀私。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
22:56:05
•
但是,中國的幾億民眾總體是智慧的,他們總體相信共黨,因為,共黨有真人,普通黨員是優秀的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
22:57:54
•
也因此,精英們當時如果敢於棄毛像,將毛挫骨揚灰,會犯眾怒,可能引發大動亂,小平也就沒戲了。邏輯如此。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
23:02:13
•
財產的問題,常常也不過是個話語權問題,私有財產沒恁神聖。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
11:56:57
•
這個假聶耳是極端自私的, 他以為他死後會永垂不朽的。 其實墓地選不好被地震了被大水衝了山體滑坡等等馬上就不見了
-欣國學-
♂
(95 bytes)
()
08/04/2019 postreply
13:46:53
•
如真像那真實的聶耳, 留下幾首名曲或著作, 自然會被千秋萬代地傳唱傳頌, 何必在意身葬何處?
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
13:49:24
•
問問這個假聶耳, 就憑他這德性, 他死後他的子女會去給他上墳幾次?
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
14:07:33
•
照你這麽說, 假如美國現行體製運行5000年, 就得等著美國遍地都是墓碑了
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
13:33:34
•
一般墓地最後一個安葬者(入住者)99年以後,依法就可以重新他用了。一個美國朋友說的。
-海李子-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2019 postreply
02:34:23
•
三代以後墓地就沒人去管了,一般人隻對自己的父母有感情,少數人對爺爺奶奶外公外婆也有感情。
-rogersune-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2019 postreply
06:58:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy