真材實料！這才是曆史。惜乎此壇卻鮮有人點讀讚。。。。。

所有跟帖： 

• 這也能叫曆史？作者隻不過自願地充當了當權者的話筒。參觀哪兒訪問誰都是上邊安排好的 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 15:42:34

• 曆史上史諾的地位。。。。。 -401.king- ♂ (163 bytes) () 07/04/2019 postreply 15:52:26

• 他就是毛的話筒，我隻求做人無愧於心，跟他比得著嗎？ -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 16:15:40

• 毛當時並非中國的當權者，更不是美國的當權者，為啥他偏要做毛的“話筒”呢？ -401.king- ♂ (26 bytes) () 07/04/2019 postreply 16:57:20

• “當權者”話筒是針對上麵轉發那篇文章。你這樣曲解難道不是昧了良心？ -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 16:54:14

• 到底誰沒有客觀公正的心？難道是由你說了算的？ -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 16:58:21

• 曆史割不斷，“話筒”無厘頭。。。。。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 17:02:08