更多我的博客文章>>>
1949年台灣老百姓的生活一角
更多我的博客文章>>>
所有跟帖:
• 估計你這句話要引起爭議了。我吃不準, 有人均可支配收入數據就可以比較了 -就事論事^*^- ♂ (315 bytes) () 06/29/2019 postreply 14:39:45
• 好主意!我隻是憑個人記憶開個頭,等大家去查資料說話。 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 06/29/2019 postreply 15:11:21
• “已經停滯20年了,窮的叮當三響”的台灣2018年人均GDP為53023美元,高於瑞典、德國、澳大利亞、加拿大、英國、法國等等富 -小百臉- ♂ (514 bytes) () 06/30/2019 postreply 11:25:24
• 我已經去過4次台灣了。你若認為International Monetary Fund “睜眼說瞎話”, 請自己調查,也寫個報告 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 18:20:57
• 首先,謝謝指正。其次,這“打個對折”有什麽依據? -小百臉- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 20:16:36
• 這種吐槽怎麽能支持“對折”呢? -小百臉- ♂ (0 bytes) () 07/01/2019 postreply 09:22:56
• 我們自己在海外是很窮的,我在台灣的幾個表弟妹們就過得比我好。當然絕不敢和您相比。不過和大陸的親戚朋友老同事生活相比覺得還是好得多 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 07/01/2019 postreply 09:28:56
• 台灣人均2.2萬美元,大陸隻有8000美元。http://news.sina.com.cn/c/2018-01-19/doc-i -不好吃懶做- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 14:57:59
• https://k.sina.com.cn/article_6707933992_18fd2f32800100cro1.html -不好吃懶做- ♂ (357 bytes) () 06/30/2019 postreply 15:01:20
• 實事求是的貼,有個別地方可以商榷 -月城- ♂ (1368 bytes) () 06/29/2019 postreply 17:16:56
• 估計你買的都是民國50年後的,當時不值錢不奇怪。捂著吧,有你發達的日子。等兩岸和平統一後你再看,那時說不定我連二奶也包得起。 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 06/29/2019 postreply 18:46:52
• 台灣五十年代是很窮,公教人員生活捉襟見肘。即使象章孝嚴兄弟這樣的 -borisg- ♂ (179 bytes) () 06/30/2019 postreply 05:07:42
• 由於美援和財政收入大都用於軍費, -吾道悠悠- ♂ (163 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:29:53
• 我舅母是家庭婦女,生了4個孩子。舅舅是工程師,除工資外沒有任何收入。1982年退休就在台北仁愛路二段買180平方住宅。現在大陸哪 -小百臉- ♂ (253 bytes) () 06/30/2019 postreply 08:36:47
• 台糖是國家壟斷企業,工資較高。 -吾道悠悠- ♂ (161 bytes) () 06/30/2019 postreply 09:58:06
• 當心點兒,你五舅的郵票沒存在台灣吧?可別哪天和平統一不了,挨一發炮彈全報銷了 -wowo- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 18:48:20
• 郵票全在我這兒了, 不過我還是希望和平。 -小百臉- ♂ (254 bytes) () 06/30/2019 postreply 20:28:15
• 最後一句,說明1萬步才能走一裏?數學是師娘教的吧? -蜂窩- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 19:30:31
• 不怪老師,隻是我的步伐很小。 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 20:30:16
• 1982年台灣人均GDP是2700美元。你沒有提供數據,就主觀薏想,不是科學的態度。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/01/2019 postreply 04:31:21
• 謝謝提供具體數據。我寫此短文是憑記憶的,沒有刻意考證。1982年的2700美元按當時物價應該要比今天大陸的8000美元好得多。 -小百臉- ♂ (61 bytes) () 07/01/2019 postreply 09:33:00