更多我的博客文章>>>
1949年台灣老百姓的生活一角
更多我的博客文章>>>
所有跟帖:
•
估計你這句話要引起爭議了。我吃不準, 有人均可支配收入數據就可以比較了
-就事論事^*^-
♂
(315 bytes)
()
06/29/2019 postreply
14:39:45
•
好主意!我隻是憑個人記憶開個頭,等大家去查資料說話。
-小百臉-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2019 postreply
15:11:21
•
“已經停滯20年了,窮的叮當三響”的台灣2018年人均GDP為53023美元,高於瑞典、德國、澳大利亞、加拿大、英國、法國等等富
-小百臉-
♂
(514 bytes)
()
06/30/2019 postreply
11:25:24
•
我已經去過4次台灣了。你若認為International Monetary Fund “睜眼說瞎話”, 請自己調查,也寫個報告
-小百臉-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2019 postreply
18:20:57
•
首先,謝謝指正。其次,這“打個對折”有什麽依據?
-小百臉-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2019 postreply
20:16:36
•
這種吐槽怎麽能支持“對折”呢?
-小百臉-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2019 postreply
09:22:56
•
我們自己在海外是很窮的,我在台灣的幾個表弟妹們就過得比我好。當然絕不敢和您相比。不過和大陸的親戚朋友老同事生活相比覺得還是好得多
-小百臉-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2019 postreply
09:28:56
•
台灣人均2.2萬美元,大陸隻有8000美元。http://news.sina.com.cn/c/2018-01-19/doc-i
-不好吃懶做-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2019 postreply
14:57:59
•
https://k.sina.com.cn/article_6707933992_18fd2f32800100cro1.html
-不好吃懶做-
♂
(357 bytes)
()
06/30/2019 postreply
15:01:20
•
實事求是的貼,有個別地方可以商榷
-月城-
♂
(1368 bytes)
()
06/29/2019 postreply
17:16:56
•
估計你買的都是民國50年後的,當時不值錢不奇怪。捂著吧,有你發達的日子。等兩岸和平統一後你再看,那時說不定我連二奶也包得起。
-小百臉-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2019 postreply
18:46:52
•
台灣五十年代是很窮,公教人員生活捉襟見肘。即使象章孝嚴兄弟這樣的
-borisg-
♂
(179 bytes)
()
06/30/2019 postreply
05:07:42
•
由於美援和財政收入大都用於軍費,
-吾道悠悠-
♂
(163 bytes)
()
06/30/2019 postreply
09:29:53
•
我舅母是家庭婦女,生了4個孩子。舅舅是工程師,除工資外沒有任何收入。1982年退休就在台北仁愛路二段買180平方住宅。現在大陸哪
-小百臉-
♂
(253 bytes)
()
06/30/2019 postreply
08:36:47
•
台糖是國家壟斷企業,工資較高。
-吾道悠悠-
♂
(161 bytes)
()
06/30/2019 postreply
09:58:06
•
當心點兒,你五舅的郵票沒存在台灣吧?可別哪天和平統一不了,挨一發炮彈全報銷了
-wowo-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2019 postreply
18:48:20
•
郵票全在我這兒了, 不過我還是希望和平。
-小百臉-
♂
(254 bytes)
()
06/30/2019 postreply
20:28:15
•
最後一句,說明1萬步才能走一裏?數學是師娘教的吧?
-蜂窩-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2019 postreply
19:30:31
•
不怪老師,隻是我的步伐很小。
-小百臉-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2019 postreply
20:30:16
•
1982年台灣人均GDP是2700美元。你沒有提供數據,就主觀薏想,不是科學的態度。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2019 postreply
04:31:21
•
謝謝提供具體數據。我寫此短文是憑記憶的,沒有刻意考證。1982年的2700美元按當時物價應該要比今天大陸的8000美元好得多。
-小百臉-
♂
(61 bytes)
()
07/01/2019 postreply
09:33:00