"如果讓林彪來指揮朝鮮戰爭,一下子殲滅了幾十萬聯軍" - 可能嗎?

所有跟帖: 

你去華盛頓DC的碑上看看聯軍的死亡總數,就能知道可不可能了。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:52:57

美軍的死亡數字少正好說明這是不可能的,如果光是韓軍,在前期有可能,美軍絕無可能。你圍住了也殲滅不了 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (114 bytes) () 06/28/2019 postreply 12:51:23

請仔細看文章!文章裏說的就是聯軍。當然,林彪指揮的話,2次戰役中被圍的美軍可能一個都跑不出去了。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:37:45

前期打前陣的主要就是美軍,你見過1,2次戰役吹過誌願軍圍殲韓軍的戰鬥嗎?宣傳的都是38軍穿插美軍,19兵團包圍陸戰一師 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (26 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:49:36

第一次戰役,誌願軍殲滅南朝鮮軍第6師。第二次戰役,誌願軍殲滅南朝鮮軍第7、第8師。算不算圍殲? -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (185 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:11:52

前期所謂殲滅韓軍其實就是趕鴨子(俘虜直接就放了),而且是美軍後退以後,這時靠打敗韓軍是不能改變戰局的 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (56 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:16:20

前麵你說沒有圍殲韓國軍隊,給你栗子了,你又轉移話題說是趕鴨子了。你究竟要什麽? -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:10:36

如果沒有美軍,北韓早就滅了南韓了。南韓的都是警察自衛隊,跟北韓的沒法比,更不用說誌願軍了。所以說的是“抗美”援朝,不是抗韓援朝 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (167 bytes) () 06/28/2019 postreply 16:16:32

誌願軍無法殲滅美軍團以上單位。連毛都同意彭的判斷。 -znr0505- 給 znr0505 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:20:27

毛這麽說也是因為是彭在指揮呀!彭沒有一下子殲滅過幾十萬國民黨軍隊,不等於林不能一下子滅掉幾十萬國民黨軍隊。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:52:53

請您先登陸,再發跟帖!