林彪打仗雖然比彭德懷強很多,但就抗美援朝戰爭來說,彭總才是最佳人選。

來源: 研究研究 2019-06-28 08:00:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1091 bytes)
本文內容已被 [ 研究研究 ] 在 2019-06-28 08:08:34 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

第一,就象下祺打牌,總不能一上來就把王牌用掉吧。

第二,彭打仗堅韌有餘,精細不足。但非常適合當時形勢和條件下和美國人的戰鬥。毛澤東比所有人高明的地方就是看問題和判斷形勢,對未來結果的把握。

我們分析一下當時美國的優勢,就算不談常規武器上美國的絕對優勢,美國當時擁有中國沒有的原子彈核武器,就這一點上中國怎麽能和美國徹底拚命呢?毛澤東要戰勝美國而又不能徹底把美國逼上絕路,最後采取和中國拚命的手段。

由彭總來指揮抗美援朝,就是要一個慘勝的結果!大家細細品味一下就知道了,隻有這種結果,才能既戰勝了美國又不讓美國人下不來台,不得不和你拚命。如果讓林彪來指揮朝鮮戰爭,一下子殲滅了幾十萬聯軍,以美國人的性格,不和你拚命、不扔原子彈才怪了!世界上隻有毛澤東這樣的大師,才能想出用彭總來引導朝鮮戰爭的局勢。

所有跟帖: 

精細的責任其實應該是參謀人員的責任,如果總指揮還需要精細說明參謀人員實在不合格 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:04:05

照你的說法,常勝將軍的算無遺算都是無用的,參謀人員才是勝利的根本? -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:13:16

諸葛亮的書記官是這樣開導他的 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (1189 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:18:00

這和打勝仗沒什麽關係。打仗就是指揮員的能力問題。朱可夫能打勝的仗,別人可能就是不行。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:26:26

這個同意 -俺本懶人- 給 俺本懶人 發送悄悄話 俺本懶人 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 09:52:16

指揮的精細和參謀的精細不是一回事,別不懂裝懂。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 11:29:41

林槍傷複發,很嚴重,才不去朝鮮的。林標準的軍人。服從命令無疑 -zhoufang- 給 zhoufang 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:16:12

全新的觀點 -WinterHXD- 給 WinterHXD 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:25:00

我一直是這個觀點! -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:26:52

如果你去鬥魚軟件上下四國軍棋,就會發現,好的棋手是不會輕易拿司令軍長去吃排長連長的。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:29:15

嗯,同感。讚佩地吃了一驚。:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 19:26:10

"如果讓林彪來指揮朝鮮戰爭,一下子殲滅了幾十萬聯軍" - 可能嗎? -znr0505- 給 znr0505 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:02:37

你去華盛頓DC的碑上看看聯軍的死亡總數,就能知道可不可能了。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:52:57

美軍的死亡數字少正好說明這是不可能的,如果光是韓軍,在前期有可能,美軍絕無可能。你圍住了也殲滅不了 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (114 bytes) () 06/28/2019 postreply 12:51:23

請仔細看文章!文章裏說的就是聯軍。當然,林彪指揮的話,2次戰役中被圍的美軍可能一個都跑不出去了。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:37:45

前期打前陣的主要就是美軍,你見過1,2次戰役吹過誌願軍圍殲韓軍的戰鬥嗎?宣傳的都是38軍穿插美軍,19兵團包圍陸戰一師 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (26 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:49:36

第一次戰役,誌願軍殲滅南朝鮮軍第6師。第二次戰役,誌願軍殲滅南朝鮮軍第7、第8師。算不算圍殲? -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (185 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:11:52

前期所謂殲滅韓軍其實就是趕鴨子(俘虜直接就放了),而且是美軍後退以後,這時靠打敗韓軍是不能改變戰局的 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (56 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:16:20

前麵你說沒有圍殲韓國軍隊,給你栗子了,你又轉移話題說是趕鴨子了。你究竟要什麽? -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:10:36

如果沒有美軍,北韓早就滅了南韓了。南韓的都是警察自衛隊,跟北韓的沒法比,更不用說誌願軍了。所以說的是“抗美”援朝,不是抗韓援朝 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (167 bytes) () 06/28/2019 postreply 16:16:32

誌願軍無法殲滅美軍團以上單位。連毛都同意彭的判斷。 -znr0505- 給 znr0505 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:20:27

毛這麽說也是因為是彭在指揮呀!彭沒有一下子殲滅過幾十萬國民黨軍隊,不等於林不能一下子滅掉幾十萬國民黨軍隊。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:52:53

彭總是唯一恰當的人選 -普爾一- 給 普爾一 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:12:00

事後看,這是唯一的正確的選擇,沒有第二! -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 11:15:05

到是覺得如有林總掛帥,誌願軍的傷亡會低一些。 -LengXiao- 給 LengXiao 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 12:49:32

這基本是肯定的,雖然戰果不一定更好。林總打仗更會算計,即使戰果不能更大,自己的損失會控製得相對較好 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (29 bytes) () 06/28/2019 postreply 12:54:51

範天恩事後說過 - 兵器火力比敵差太多, 隻能拿生命往裏填。 -znr0505- 給 znr0505 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:24:12

說個例子,2次戰役中,彭總沒有發現有一條小路可以穿出誌願軍的阻擊圈,38軍領導人發現了這個問題,主動派兵堵住了。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (143 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:47:07

最後還是沒堵住,美軍放棄輜重(後被空軍炸毀),成功從另一條小路逃脫(你說突圍也沒錯),就是38軍鬆骨峰阻擊戰 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (65 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:57:15

所以如果換林彪就肯定不會這麽大意!林彪一定會派重兵去守住那座大橋,而不是200多人的一個連! -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:01:48

無用,聯軍隻要想打,憑誌願軍的實力是擋不住的。38軍牛皮吹吹,其實是聯軍發現根本沒必要和它計較就能回去。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (102 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:18:03

要不要給你個喇叭好好的吹。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (176 bytes) () 06/28/2019 postreply 16:27:45

防守一座大橋的陣地,什麽樣的兵力布置能抗得住美空軍的轟炸? -znr0505- 給 znr0505 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:36:41

上甘嶺是怎麽抗住美軍的轟炸的呢?笨人總說沒有辦法!你布置軍隊是一下子統統放上去的嗎?懂不懂預備隊? -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (68 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:57:01

這麽重要的橋,隻派一個連守怎麽也說不過去的。林彪如果打錦州時隻派一個團守塔山,遼沈戰役他能滅那麽多嗎? -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 16:06:35

朝鮮戰場不管誰去,一口吃掉幾萬美軍的事,開個玩笑而已。即使包圍了也消化不了,最後被撐破肚皮,反而要吃大虧。 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (1799 bytes) () 06/29/2019 postreply 02:20:45

當年德軍在蘇聯也是所向披靡,蘇聯其他元帥都被打得狼狽不堪,就是朱可夫,他可以包圍幾十萬德軍並加以殲滅! -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2019 postreply 09:08:26

其實研究一下韓戰早期的北朝鮮軍隊對美國軍隊的戰績,就會發現美軍遇上林彪會有更大麻煩的。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (345 bytes) () 06/29/2019 postreply 09:38:27

林太過謹慎,麵對美軍損失可能少,但有些仗不敢打。彭的延安保衛戰就打的出色! -rizhao- 給 rizhao 發送悄悄話 rizhao 的博客首頁 (0 bytes) () 07/13/2020 postreply 15:50:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”