林彪打仗雖然比彭德懷強很多，但就抗美援朝戰爭來說，彭總才是最佳人選。

第一，就象下祺打牌，總不能一上來就把王牌用掉吧。

第二，彭打仗堅韌有餘，精細不足。但非常適合當時形勢和條件下和美國人的戰鬥。毛澤東比所有人高明的地方就是看問題和判斷形勢，對未來結果的把握。

我們分析一下當時美國的優勢，就算不談常規武器上美國的絕對優勢，美國當時擁有中國沒有的原子彈核武器，就這一點上中國怎麽能和美國徹底拚命呢？毛澤東要戰勝美國而又不能徹底把美國逼上絕路，最後采取和中國拚命的手段。

由彭總來指揮抗美援朝，就是要一個慘勝的結果！大家細細品味一下就知道了，隻有這種結果，才能既戰勝了美國又不讓美國人下不來台，不得不和你拚命。如果讓林彪來指揮朝鮮戰爭，一下子殲滅了幾十萬聯軍，以美國人的性格，不和你拚命、不扔原子彈才怪了！世界上隻有毛澤東這樣的大師，才能想出用彭總來引導朝鮮戰爭的局勢。

所有跟帖： 

• 精細的責任其實應該是參謀人員的責任，如果總指揮還需要精細說明參謀人員實在不合格 -aebny- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:04:05

• 照你的說法，常勝將軍的算無遺算都是無用的，參謀人員才是勝利的根本？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:13:16

• 諸葛亮的書記官是這樣開導他的 -aebny- ♂ (1189 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:18:00

• 這和打勝仗沒什麽關係。打仗就是指揮員的能力問題。朱可夫能打勝的仗，別人可能就是不行。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:26:26

• 這個同意 -俺本懶人- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 09:52:16

• 指揮的精細和參謀的精細不是一回事，別不懂裝懂。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 11:29:41

• 林槍傷複發，很嚴重，才不去朝鮮的。林標準的軍人。服從命令無疑 -zhoufang- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:16:12

• 全新的觀點 -WinterHXD- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:25:00

• 我一直是這個觀點！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:26:52

• 如果你去鬥魚軟件上下四國軍棋，就會發現，好的棋手是不會輕易拿司令軍長去吃排長連長的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:29:15

• 嗯，同感。讚佩地吃了一驚。：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 19:26:10

• "如果讓林彪來指揮朝鮮戰爭，一下子殲滅了幾十萬聯軍" - 可能嗎？ -znr0505- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:02:37

• 你去華盛頓DC的碑上看看聯軍的死亡總數，就能知道可不可能了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:52:57

• 美軍的死亡數字少正好說明這是不可能的，如果光是韓軍，在前期有可能，美軍絕無可能。你圍住了也殲滅不了 -刁小山- ♀ (114 bytes) () 06/28/2019 postreply 12:51:23

• 請仔細看文章！文章裏說的就是聯軍。當然，林彪指揮的話，2次戰役中被圍的美軍可能一個都跑不出去了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:37:45

• 前期打前陣的主要就是美軍，你見過1，2次戰役吹過誌願軍圍殲韓軍的戰鬥嗎？宣傳的都是38軍穿插美軍，19兵團包圍陸戰一師 -刁小山- ♀ (26 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:49:36

• 第一次戰役,誌願軍殲滅南朝鮮軍第6師。第二次戰役,誌願軍殲滅南朝鮮軍第7、第8師。算不算圍殲？ -研究研究- ♂ (185 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:11:52

• 前期所謂殲滅韓軍其實就是趕鴨子（俘虜直接就放了），而且是美軍後退以後，這時靠打敗韓軍是不能改變戰局的 -刁小山- ♀ (56 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:16:20

• 前麵你說沒有圍殲韓國軍隊，給你栗子了，你又轉移話題說是趕鴨子了。你究竟要什麽？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:10:36

• 如果沒有美軍，北韓早就滅了南韓了。南韓的都是警察自衛隊，跟北韓的沒法比，更不用說誌願軍了。所以說的是“抗美”援朝，不是抗韓援朝 -刁小山- ♀ (167 bytes) () 06/28/2019 postreply 16:16:32

• 誌願軍無法殲滅美軍團以上單位。連毛都同意彭的判斷。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:20:27

• 毛這麽說也是因為是彭在指揮呀！彭沒有一下子殲滅過幾十萬國民黨軍隊，不等於林不能一下子滅掉幾十萬國民黨軍隊。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:52:53

• 彭總是唯一恰當的人選 -普爾一- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:12:00

• 事後看，這是唯一的正確的選擇，沒有第二！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 11:15:05

• 到是覺得如有林總掛帥，誌願軍的傷亡會低一些。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 12:49:32

• 這基本是肯定的，雖然戰果不一定更好。林總打仗更會算計，即使戰果不能更大，自己的損失會控製得相對較好 -刁小山- ♀ (29 bytes) () 06/28/2019 postreply 12:54:51

• 範天恩事後說過 - 兵器火力比敵差太多， 隻能拿生命往裏填。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:24:12

• 說個例子，2次戰役中，彭總沒有發現有一條小路可以穿出誌願軍的阻擊圈，38軍領導人發現了這個問題，主動派兵堵住了。 -研究研究- ♂ (143 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:47:07

• 最後還是沒堵住，美軍放棄輜重（後被空軍炸毀），成功從另一條小路逃脫（你說突圍也沒錯），就是38軍鬆骨峰阻擊戰 -刁小山- ♀ (65 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:57:15

• 所以如果換林彪就肯定不會這麽大意！林彪一定會派重兵去守住那座大橋，而不是200多人的一個連！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:01:48

• 無用，聯軍隻要想打，憑誌願軍的實力是擋不住的。38軍牛皮吹吹，其實是聯軍發現根本沒必要和它計較就能回去。 -hkzs- ♂ (102 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:18:03

• 要不要給你個喇叭好好的吹。 -puyh- ♂ (176 bytes) () 06/28/2019 postreply 16:27:45

• 防守一座大橋的陣地，什麽樣的兵力布置能抗得住美空軍的轟炸？ -znr0505- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:36:41

• 上甘嶺是怎麽抗住美軍的轟炸的呢？笨人總說沒有辦法！你布置軍隊是一下子統統放上去的嗎？懂不懂預備隊？ -研究研究- ♂ (68 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:57:01

• 這麽重要的橋，隻派一個連守怎麽也說不過去的。林彪如果打錦州時隻派一個團守塔山，遼沈戰役他能滅那麽多嗎？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 16:06:35

• 當年德軍在蘇聯也是所向披靡，蘇聯其他元帥都被打得狼狽不堪，就是朱可夫，他可以包圍幾十萬德軍並加以殲滅！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/29/2019 postreply 09:08:26

• 其實研究一下韓戰早期的北朝鮮軍隊對美國軍隊的戰績，就會發現美軍遇上林彪會有更大麻煩的。 -研究研究- ♂ (345 bytes) () 06/29/2019 postreply 09:38:27

• 林太過謹慎，麵對美軍損失可能少，但有些仗不敢打。彭的延安保衛戰就打的出色! -rizhao- ♂ (0 bytes) () 07/13/2020 postreply 15:50:22