周恩來總理能否調動軍隊?
不少網友有疑問,54年9月以後周恩來總理在軍委和軍隊沒有任何職務,為何他能參與軍隊管理和指揮調動軍隊幹部,尤其在文革中。有關是由那時的組織機構權限決定的,1976年前,軍隊的將軍軍銜都是由總理發布命令授予的(50年代校級軍銜由國防部長發布命令授予,60年代上校、大校由國防部長發布命令授予),軍級以上的軍官也由總理任命,見附圖。高級軍官都是總理任命的,他當然能指揮調動他們了。這不同於文革後,這些都由軍委主席發布命令了。
更多我的博客文章>>>
周恩來總理能否調動軍隊?
不少網友有疑問,54年9月以後周恩來總理在軍委和軍隊沒有任何職務,為何他能參與軍隊管理和指揮調動軍隊幹部,尤其在文革中。有關是由那時的組織機構權限決定的,1976年前,軍隊的將軍軍銜都是由總理發布命令授予的(50年代校級軍銜由國防部長發布命令授予,60年代上校、大校由國防部長發布命令授予),軍級以上的軍官也由總理任命,見附圖。高級軍官都是總理任命的,他當然能指揮調動他們了。這不同於文革後,這些都由軍委主席發布命令了。
•
毛周,是政治生命共同體。毛是主席,周為副。任何人的互信與默契都無法超乎毛周互信。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2019 postreply
21:02:17
•
毛是最高決策者,隻有周能將毛的戰略目標準確高效率的加以實施達成。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2019 postreply
21:05:30
•
這是個弊病。誰跟你講任命軍官沒有軍職也能指揮? 但有任命權,潛在的引導力是巨大的,尤其在於農民將領們。猶如樓主的
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2019 postreply
18:41:23
•
想當然。總理自紅軍時期被迫接納毛主席指揮紅軍起,就抓住這個任命權不放。54 年之後,還任由其保留任命權卻沒有軍職,
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2019 postreply
18:43:53
•
在我看來,是毛主席政治上跟總理的妥協。然而總理利用這種妥協,明裏暗裏地插手軍隊幹擾軍委命令,
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2019 postreply
18:46:39
•
就是不遵守 “遊戲” 規則了。我說這些,不過是借個機會以正視聽而已。繼續討論是沒有意義的,就此而已。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2019 postreply
18:51:58
•
老周可以不經老毛同意任命軍官嗎?
-jin_yin_hua-
♂
(244 bytes)
()
06/09/2019 postreply
20:27:46
•
毛是最高統帥!周是最高參謀長與實際上的第1副主席。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2019 postreply
21:09:16
•
最高統帥擁有最高最大特權,先進國家必須如此,大國皆如此,這是秦政治。百代皆效秦政治,無論中西方。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2019 postreply
21:12:29
•
軍隊授銜,毛為元帥授,周為將官授,總理是實際上的第2權力人。僅僅次於國家的最高權力人。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2019 postreply
21:15:50
•
+ !
-弓尒-
♂
(188 bytes)
()
06/09/2019 postreply
21:24:42
•
所謂的任命,橡皮圖章而已,和調兵沒有關係
-glory1978-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2019 postreply
20:29:03
•
94, 黨任命那是黨的軍隊,政府任命表示是國家的軍隊。其實是不老實的主做表麵文章。
-planet-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2019 postreply
10:17:27
•
值得駁斥你這幹巴巴的言論嗎?說不出個因為所以。
-planet-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2019 postreply
21:21:19