這有什麽不正常嗎？就好比一個人先做了壞事犯了錯誤，但後來做了大量的好事，感謝與尊崇他的人，

都是受益於他的功績，而且發現他們此後一直做的有益的事，為什麽不能尊崇？難道不允許一個人有改過的機會嗎？佛家說，放下屠刀，立地成佛，何況他們還不隻放下屠刀，而是立了大功勛。基德也有同樣的寬大胸懷。何況這種奪權的事，除了殺人殘忍之外，說白了，就是競爭，有能力者，有謀略者上，符合自然規律，同商業競爭，科學研究競爭本質上一樣，隻是奪權是政治能力，軍事能力競爭，而這種競爭涉及到你死我活而己。所以，不要看他們曾經幹了什麽，關鍵看他們最終幹了什麽，或現在在幹什麽和將來還要幹什麽。這就是所謂蓋棺才能定論的道理。當然，那些在他們幹"壞事"的時侯受到傷害的人，也會一如繼往地恨他們，並不會尊崇他們的，或這些人有機會在他們幹好事時也大大受益，這樣他們也有可能改變看法，尊崇他們，所謂功大於過嘛。