政治的正確與公義是表麵的,最根本的是成(適)者為王,逆取而順守的被尊崇的不少

我本人參與了那場運動。

就曆史來說,在中國曆史上,逆取而順守的被尊崇的最明顯的是唐太宗李世民。李建成作為皇位繼承人無論從禮法、能力、道德都是沒問題的。李建成做皇帝後會不會迫害李世民和他的秦王勢力?大概會。但李世民先動手殺人肯定是不道義的。後來,李世民做皇帝很成功,人民和曆史都尊崇他。

第二個是明成祖朱棣,他造反成功,做皇帝也相當成功。人民和曆史也尊崇他。其實,宋太祖也算一個,他政變成功,做皇帝也成功,人民和曆史也尊崇他。

做大臣的,霍光廢劉賀立劉病已(漢宣帝),這個政治操作也是不合禮法、不道義的,但漢宣帝做地很成功。人民和曆史都尊崇霍光。

當認識到這點後,我自己從感情上覺得就像被曆史車輪壓碎一樣,無奈、悲傷。

 

請您先登陸,再發跟帖!