為什麽說李鴻章是賣國賊。我們來說說。我先來。

我認為李鴻章是賣國賊並不是因為他簽了馬關條約，而是因為他帶頭貪汙，家有巨產。作為淮軍頭領和直棣總督，治軍鬆懈，導致戰爭一敗塗地。但凡清軍在戰爭中有拚死作戰的表現，賠款也就不會那麽多。

政府和軍隊的腐敗是中國國運的最大變數。

在國家風雨漂搖之際，任何高級將校，凡治軍不嚴，皆是對國家犯罪。通常治軍不嚴，皆是本人貪汙。

在國家風雨漂搖之際，任何國家領導人和高級幹部，凡貪汙，皆是對國家犯罪。

以上兩種人，皆是賣國賊。

所有跟帖： 

• 日本認為，李鴻章贏了，本子輸了，嗬嗬 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 20:18:33

• 俺笨，轉不過來彎啊。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 21:17:45

• 豹兄說得是。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/09/2019 postreply 08:09:38

• 何以見得？請介紹一下 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 05/08/2019 postreply 22:12:52

• 這樣定義混亂了。-：） -有言- ♂ (309 bytes) () 05/08/2019 postreply 21:27:48

• 腐敗就要挨打，從來不是落後挨打。幾千年人類有記錄以來國家之間，基本是這樣。 -桃花源主- ♂ (162 bytes) () 05/09/2019 postreply 07:10:22

• 好像很有道理哦。看來歐洲普遍在二戰前都挺腐敗的。:) -月餅歌- ♂ (0 bytes) () 05/09/2019 postreply 07:45:37

• 建議大家讀讀梁啟超著的李鴻章傳 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 05/09/2019 postreply 23:01:50

• 這腐敗也不是李一人的事，整個社會都腐敗了，他也無力回天。總的來講他比那個時代的其他人是強太多了。如果大清多點他這樣的人， -tellUlater- ♂ (80 bytes) () 05/10/2019 postreply 18:05:29

• 和他同級別的曾左都不貪，獨他有巨產。李巨貪，淮軍必腐敗，北洋水師必腐敗，戰必慘敗。這種巨貪還是少點好。 -看著玩玩- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 19:15:33