原始材料都在我黨掌控之下,不知黨何時願意拿出來。
所有跟帖:
•
能抹黑政治對手的材料,鄧黨基本上是大開放便之門的。有些還造出來。
-桃花源主-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2019 postreply
06:29:07
•
中共中央曾經轉發中央組織部《關於陳永貴同誌曆史問題的審查結論》的文件,陳永貴本人簽字同意結論。
-蕭嵐-
♂
(644 bytes)
()
04/20/2019 postreply
06:30:40
•
當了真正敵偽情報員,文革前還能入黨。奇跡。太多的疑問。80年後老鄧當政後的事,說明問題。
-桃花源主-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2019 postreply
07:00:41
•
前兩天,網友轉貼張懷英回憶陳入黨,當時僅調查陳的偽村長問題,並不了解日偽情況員的情況。
-蕭嵐-
♂
(638 bytes)
()
04/20/2019 postreply
07:21:10
•
嗬嗬,和樓主和你的初始說法完全對不上號。偽代表偽情報員,都是同一張皮。謝的所謂說法,也是事後。以前不是有白皮紅蘿卜嗎?
-桃花源主-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2019 postreply
07:47:09
•
偽代表和情報員一回事嗎?明擺的兩篇文章都不願意承認。不用繼續討論了。
-蕭嵐-
♂
(113 bytes)
()
04/20/2019 postreply
08:03:41
•
看你們吵了半天我都沒明白,老陳到底具體幹了些什麽壞事。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2019 postreply
08:26:23
•
討論什麽?請你拿出敵偽原始檔案來不算高要求吧?怎麽解釋有人證的老曹的說法?
-桃花源主-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2019 postreply
08:30:28
•
這個要求怕是不容易。中國政府有公開的敵偽檔案可供普通人查閱嗎?也許你有經驗?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2019 postreply
09:35:31
•
陳永貴是毛鄧掌控的政治局委員,陳的擋案能給你看嗎?問問你老父親這種老革命,長點知識好不好?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2019 postreply
10:24:52
•
這些人明顯是“雙重標準”,想象一下如果胡耀邦當過“情報員”,會被罵成什麽樣。問好。
-文革傳人-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2019 postreply
00:26:18