樓主憑什麽說“一年發４００多份的還是文件嗎？那是簡報。” ？ 66年5月的五七指示和五一六通知已經分別是271號和267號。

樓主憑什麽說“一年發４００多份的還是文件嗎？那是簡報。” ？ 66年5月的五七指示和五一六通知已經分別是271號和267號。

 

你的結論何來？

所有跟帖： 

• 請肖哥拿出1966中發 267, 271 號文件的實證， -弓尒- ♂ (63 bytes) () 04/08/2019 postreply 20:21:21

• 五一六通知(中發1966年267號)。 -蕭嵐- ♂ (20965 bytes) () 04/09/2019 postreply 03:40:37

• 也可以說維基的 五一六通知文件編號造假呀 -蕭嵐- ♂ (152 bytes) () 04/09/2019 postreply 03:58:33

• 對某些人來說，承認錯誤很難。明天還可以說毛澤東不存在了，這裏有幾個見過毛？能拿出“實證”嗎？ -蕭嵐- ♂ (157 bytes) () 04/09/2019 postreply 08:12:37

• 如果大家都遵循“誰主張誰舉證”的原則，就不會有那麽多爭論了。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/09/2019 postreply 08:23:18