這推論很不可靠....理由1, 證據

來源: hillhawkus 2019-02-28 16:04:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (455 bytes)

單一, [在14世紀最初的數十年,森林采伐、土壤翻動和灰燼都減少了]

理由2.  對此單一證據, 更合理解釋是, 外敵入侵後, 森林采伐、土壤翻動和灰燼都減少了...這是吳哥古城突然衰亡的結果, 而不是原因.   (年代測量結果有誤差, 不是在14世紀最初的數十年, 而是15世紀).

 

 

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”