這推論很不可靠....理由1, 證據

來源: hillhawkus 於 2019-02-28 16:04:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (455 bytes)

單一, [在14世紀最初的數十年，森林采伐、土壤翻動和灰燼都減少了]

理由2.  對此單一證據, 更合理解釋是, 外敵入侵後, 森林采伐、土壤翻動和灰燼都減少了...這是吳哥古城突然衰亡的結果, 而不是原因.   (年代測量結果有誤差, 不是在14世紀最初的數十年, 而是15世紀).

 

 

 

請您先登陸，再發跟帖！